Viimane Vene-Pärsia sõda

1820. aastate keskpaigad on seotud kasvavate pingetega Venemaa-Pärsia suhetes. See oli suuresti tingitud Teherani soovist vaadata läbi 1813. aasta Gulistani rahu tingimused. Alates 1823. aastast hakkas Teheran Inglismaa ja Türgi toetusel süstemaatiliselt valmistuma sõjaks Venemaaga. Kuid Venemaa välisministeerium ei kaalunud tõsiselt Venemaa kuberneri pidevaid aruandeid Kaukaasias A. P. Yermolovist, mis puudutab sõjalise vastasseisu Persiaga paratamatust. Vastupidi, püüdes tekitada konflikti oma lõunanaabriga, Peterburiga, püüti pigem piirata sõjalisi ettevalmistusi Lõuna-Kaukaasias.


Shamkhori lahing. 3. septembril 1826 võitis kindralmajor V. G. Madatovi 3000-liikmeline eraldumine Mehmedi (Abbase-Mirza poeg) 10-tuhandet sõjaväge. A. P. Yermolovi mälestuste kohaselt sai "Abbas-Mirza poeg esimestest sõjaväelistest ekspluateerimistest nagu vanem, sest ta alustas oma lennuga." Fotoallikas: mediasole.ru

Selle vea hind osutus üsna oluliseks: 29. juulil 1826 ületasid Erivani sardari väed sõja välja kuulutamata Vene piiri ja kaks päeva hiljem tungis Kroonprints Abbas-Mirza Pärsia armee Karabahhi. Pärsia väed okupeerisid Lankarani, Yelizavetpol (nüüd Ganja), piiritlesid Baku Vene garnisoni, röövisid rikkaliku Salyani püügi Kuris ja mõned laagrid purunesid isegi Tiflisse.

Shusha 48 päeva sidus pärslaste peamised jõud

Pärsia vägede rünnak peatati Karabahhi Shusha kindluse varjupaikade julge vastupanu tõttu, mis pidas peamisi vaenlase vägesid 48 päeva. See võimaldas Vene käskul saada aega ja valmistada ette vasturünnak. 15. septembril 1826 võitis Vene armee avangard V. G. Madatovi käsu all suure vaenlase lahkumise Shamkhori lahingus ja kahel päeval vabastas Yelizavetpol. Ja 25. septembril toimus Elizavetpolil asuval tasandikul üldine lahing, kus Pärsia armee lüüdi ja taandati Araxide üle. Varsti, ebasoodsate ilmastikutingimuste tõttu peatati aktiivne tegevus kuni järgmise aasta kevadeni.


Denis Vasilievich Davydov (1784−1839). Üks kuulsamaid 1812. aasta patriootliku sõja kangelasi. 1826. aastal naasis ta sõjaväeteenistusse ja läks Kaukaasiasse. 21. septembril 1826. aastal Miroki küla lähedal asuva väikese eraldiseisukohas võitis ta 4000-kohalise Gassan Khani pärsia armee ja juhtis Jelal-Oglu kindlustuste ehitamist. Pärast A.P. Yermolovi lahkumist lahkus erimeelsustest I.F. Paskevitšiga sõjaliste operatsioonide teatrist. Fotoallikas: media73.ru

Kaukaasia korpus alustas uut Yermolovi puudutavat kampaaniat, mille asendas lojaalsem keiser ja diplomaatiline I.F. Paskevich. Lisaks väga keerukatele suhetele endise „Kaukaasia prokonsuli” ja Nikolai I vahel võib käsu muutmist seletada Peterburi sooviga lõpetada sõda nii kiiresti kui võimalik, ilma et see tooks kaasa vaenlase täieliku lüüasaamise, mida Yermolov aeglaselt ja metoodiliselt juhtis. Denis Davydov tuletas meelde, et Nikolai I hiljem teatas ühele Pärsia aadlikest: „Tänan Jumalat, et eelmises sõjas ma ei juhtinud Yermolovit mu vägede juhtimiseks; nad oleks kindlasti Teheranis. "

1827. aasta aprilli keskel jätkati vaenutegevust. Peamised sündmused toimusid Erivan ja Nakhichevan kanaatide territooriumil. 1827. aasta juulis okupeerisid Vene väed Nakhichevan ja võitsid Pärsia armee Djevan-Bulaki all ning pärast Erivani (tänapäeva Jerevan) ja Tabrizi (tänapäeva Tebriz) võtmist oktoobris sunniti Teheran rahukõnelusi alustama. Venemaa oli huvitatud ka sõjategevuse varajast lõpetamisest, sest pärast Navarino mereväe lahingut võttis uue Vene-Türgi sõja väljavaade üsna reaalsed jooned.

Püüdes saada aega, pakkus Persia 10-kuulist vaherahu.

Püüdes saada aega sõjaväe tugevdamiseks ja oodata, et Ottomani impeerium siseneks, lükkas Pärsia pool igal juhul edasi lepingu allkirjastamist, pakkudes pikka 10-kuulist vaherahu. Venemaa diplomaatide jaoks oli ebasoodsaks teguriks vahendaja osalemine Inglismaa esindajate läbirääkimistel, kes püüdsid tugevdada oma positsioone piirkonnas. Selle tulemusena tühistas Pärsia kõik varasemad lepingud. Vastuseks sellele hakkasid Vene väed ründama ja tõsise vastuseisu täitmata okupeerisid Urmia ja Ardebeli, sundides vastupidi pärast lühikesi läbirääkimisi 21.-22. Veebruari õhtul Turkmanchai külas allkirjastama rahulepingu, mis lõpetas viimase Vene-Pärsia sõja.


Abbas-Mirza (1789−1833). Iraani Shahi poeg, Lõuna-Aserbaidžaani kuberner. 1804. – 1813. Aastal käskis ta Pärsia sõduritega sõdida Venemaaga. ja 1826−1828 Teises konfliktis kannatas Elizavetpolem, Dzhevan-Bulak ja Echmiadzin. Fotoallikas: litobozrenie.ru

Esialgsed läbirääkimised ja tingimuste väljatöötamine toimus Kaukaasia kuberneri diplomaatilise büroo juhataja A. S. Griboedovi juures. Abbas-Mirza märkustele Venemaa poolsete raskete nõudmiste kohta vastas Griboedov: „Iga sõja lõpus, mida meiega ebaõiglaselt alustati, eraldame me oma piirid ja samal ajal vaenlase, kes julges neid ületada. Just sel juhul nõuab Erivan ja Nakhichevan piirkondade määramist. Raha on ka mingi relv, ilma milleta on võimatu sõda käia. See ei ole soodne tehing, Teie Kõrgus, isegi mitte tasu kantud kahjumite eest: nõudes raha, võtame vaenlastelt ära viisi, kuidas meid pikka aega kahjustada. "


„Medal“ Pärsia sõja eest ”. Hõbemedal. Moodustati 15. märtsil 1828 ja see oli mõeldud andma välja kõik ametnikud ja madalamad auastmed, kes osalesid Vene-Pärsia sõjas 1826−28. Kulunud kombineeritud St. George-Vladimir lint. Fotoallikas: medalirus.ru

Turkamanchay maailma tingimuste kohaselt: Gulistani lepingu tingimused tühistati (artikkel II), Pärsia oli halvem kui Nakhichevan ja Erivan kanaatide Vene impeerium (artikkel III), Teheran maksis 20 miljoni rubla panuse hõbe (artikkel VI), kinnitati Venemaa ainuõigus saada Kaspia mere merevägi (Artikkel VIII) on aasta jooksul lubatud Aserbaidžaani üleminek Pärsiast Venemaa kodakondsusele (artikkel XV). Lepingut täiendati mitme salajase artikliga, mis puudutasid Vene vägede lähetamist Pärsia Aserbaidžaani põhjaosas, enne kui Teheran maksis kogu sissemakse. Sissemaksete tegemise korra ja tähtaegade eiramise korral ühinesid need territooriumid Vene impeeriumiga.

Turkmanchay maailm tugevdas Venemaa positsioone Transkaukasias

Turkmanchai maailm tähistas Ida-Armeenia ja Põhja-Aserbaidžaani sisenemist Vene impeeriumi; tugevdas Venemaa positsiooni Lõuna-Kaukaasias ja selle tingimused muutusid Vene-Pärsia suhete aluseks kuni aastani 1917. Samal ajal võimaldas Venemaa-Pärsia sõja edukas lõpetamine Venemaale intensiivistada oma tegevust Ottomani impeeriumi vastu, mille tulemuseks oli sõda 1828–29. Pange tähele, et üldiselt on väga pikk (umbes poolteist aastat) vaenutegevust iseloomustanud väike arv suuri lahinguid. Kogu sõjaaja jooksul kaotas Vene armee 35 ohvitseri ja 1 495 alumist auastet; vaenlane on rohkem kui 6 tuhat inimest. Mõlemad pooled kannatasid suuremat kahju haigustest intensiivse soojuse tingimustes ning vee ja toidu puudumise tõttu.

Kirjandus:
1. Balayan B.P. Venemaa-Iraani sõdade diplomaatiline ajalugu ja Ida-Armeenia ühinemine Venemaaga. Jerevan, 1988.
2. Vene välispoliitika ajalugu. XIX sajandi esimene pool (sõjatest Napoleoniga Pariisi rahu 1856). M., 1999.
3. Kruglov A. I., Nechitailov M. V. Pärsia armee sõdades Venemaaga, 1796−1828. M., 2016.
4. A. I. Medvedev, Persia. Sõjaline statistiline ülevaade, Peterburi., 1909.
5. Orlik OV, Venemaa rahvusvahelistes suhetes, 1815−1829, M., 1998.
6. Potto V. A. Kaukaasia sõda: 5 mahus. T. 3. Pärsia sõda 1826−28. M., 2006.
7. Ida-Armeenia ühinemine Venemaaga, la. doc T. 2. (1814−1830), Jerevan, 1978.
8. Starshov Yu V. Vene-Pärsia sõda 1826−1828: lühike sõnastik-juhend vene-pärsia sõja lehekülgedele 1826−1828. M., 2006.
9. Yuzefovich T. Venemaa lepingud idaga. Poliitika ja kaubandus. M., 2005.

Teadaanne: kavkaztimes.com
Plii pilt: aeslib.ru

Loading...

Populaarsed Kategooriad