Viimane katse Alexander II

Kõikide tsaarreformerite katsete üksikasjade kohta saate lugeda lingi kaudu, siin meenutame neid vaid lühidalt. Esimene terrorist oli Dmitri Karakozov, kes üritas 4. aprillil 1866 Aleksandrit tulistada, kui ta käis koos oma vennapoegadega suveaias. Karakoz ei karistanud mitte ainult kuninga vastu, kes "petab inimesi", kui ei andnud maale talupoegadele, vaid uskus ka, et pärast regitsiidide revolutsiooni võiksid nad luua sotsialistliku süsteemi. Ta hukati.


D. Karakozov. Allikas: moiarussia.ru

Seda katset ei saanud pidada tõsiseks signaaliks, kuid teised järgisid seda. Nagu Karakozov lootis, inspireeris tema eeskuju teised. 1867. aastal tulistas Anton Berezovsky Pariisi keiser, emigrant Poola - ta arvas, et ta võitleb Poola vabaduse eest ja hoiab ära 1863. aasta ülestõusu verise mahasurumise. 1879. aastal, kui selle reformid praktiliselt lõppesid, hirmutas terror. Aprillis püüdis ka “Maa ja tahte” liige A. Solovyov edutult. Ainuüksi see katse lõppes ja hirmus sai süstemaatiliseks - jaht, mis kestis "kuni võitjani".


Allikas: redstory.ru

1879. aastal avasid revolutsionäärid vene keisri jaoks tõelise jahi.

1879. aastal mõistis revolutsiooniline organisatsioon "Narodnaya Volya" Alexanderile surma. „Inimeste rahvas” pidas terrorismi vahendiks, mis sunnib valitsust demokraatlike reformide tegemiseks ja nõiarikkuse ühiskonna hävitamiseks, kus väärika vähemuse rikkust tagasid enamuse kannatused. Nad püüdsid õhkida imperialist rongi (see ei töötanud, teine ​​rong sai vigastada), siis puhusid nad keldrisse Talvepalee söökla kohal - see ei töötanud jälle, keiser oli lõunaks hiljaks jäänud ja ainult valvuri sõdurid tapeti. 1. märtsil 1881 õnnestus terroristidel lõpuks Aleksander tappa, kui ta püüdis pealinna Catherine'i kanali kaldal oma vedu. Pommid visati 19-aastane "Narodnovets" N. Rysakov ja tema 25-aastane sõber I. Grinevitsky.


Allikas: redstory.ru

Igaüks, kes tunneb selle terroriakti ajalugu, mõtleb - kas noored terroristid viskaksid oma pommid, kui nad teaksid, mida me nüüd teame imperaatori asjadest viimasel valitsemisaastal? Pärast kolmandat mõrva ilmnes ilmselge vajadus tõsiselt tegeleda terroriga.

Kuigi reaktiivid kutsusid üles repressioone (tegelikult hävitasid need lihtsalt mässulised), tahtis Alexander mõista terrori põhjust: „Mida need kahetsusväärsed saavutavad?” isiklik rikastumine. Repressioonide asemel näitas ta tarkust. Vastuseks küsimusele „kahetsusväärsete” revolutsiooniliste püüdluste kohta oli krahv M. T. Loris-Melikov, kes nimetati siseministriks 1880. aasta alguses. Loris-Melikov jõudis järeldusele, et repressioonid on mõttetud ja rahulolematust põhjustab asjaolu, et inimesed tahavad reforme jätkata ja on valmis rohkem, isegi alguseks, kuid väikeseks osaks poliitilises elus.


M.T. Loris-Melikov. Allikas: aif.ru

Alexander II otsustas vastata terrorile mitte repressioonidega, vaid reformidega

Loris-Melikov pakkus Alexanderile projekti, mis võimaldaks kolmandal kinnisvaral osaleda. Suured reformid 60–70-ndatel aastatel. see oli loogiline kroonida põhiseaduslikku teod. Ja Aleksander II ütles juba 1880. aastal kroonprintsile: "Me liigume põhiseaduse suunas." Kuid see, mida M. T. Loris-Melikov pakkus, ei olnud veel põhiseaduse vormis - ühiskonna tipp ei olnud veel nii julge sammu tegemiseks valmis. Mihhail Tarielovitši projekt nägi ette kahe komisjonitasu - haldus- ja rahandusministeeriumi ning valitud (mitte ainult aadlikust) valimiste - loomise seadusandlike ülesannetega maakondlikest kogudustest ja linnadest. Komisjon osales kohalike omavalitsuste ja maksureformide väljatöötamises. Alexander kiitis selle plaani heaks ja otsustas: „Täida”.


Allikas: tsargrad. tv

Ehkki see projekt tundub tagasihoidlik ja jättis keisri jaoks ainuõiguse seaduste kehtestamiseks, tutvustas ta sisuliselt rahvamajandusliku esindamise põhimõtet riigi mehhanismi ja tagas seega pideva normaalse dialoogi elanikkonna ja valitseja vahel. Loris-Melikovi ja Aleksander II idee oli selle aja läbimurre - selle rakendamine võib muuta juriidilist südametunnistust, vähendada radikaalide sotsiaalset baasi ja luua aluse hilisemale demokratiseerimisele. Ja pole kahtlust, et kava eduka elluviimise korral muutub inimeste esindajate poliitiline osalemine tulevikus veelgi laiemaks.


Aleksander II tema surnualal. Allikas: megabook.ru

1. märtsil 1881 hommikul teatas Alexander Loris-Melikovile, et 4. märtsil peaks ministrite nõukogu arutama komisjonide kokkukutsumise üksikasju. Samal ajal lahendas ta juba kokkukutsumise küsimuse. Kaks tundi hiljem tapeti keiser. Vabadusvõitlejad puhusid 1. märtsil 1881 Venemaa ajaloolise vabadusvõimaluse. Saatus on iroonia ... seekord osutus see eriti julmaks. Kui Nikolai suri, ütles ta pärijale: „Hoidke kinni ...” Alexander III (ja tema järel Nikolai II) arvas, et just selle Aleksander II käsu ebaõnnestumine on vale ja viinud terrorini. Vastupidi, nad püüdsid teda järgida, säilitades autokraatiat ja mitte võimaldades isegi tervetel ja aktiivsetel Venemaa ühiskonna jõududel võimule jõuda.


M. T. Loris-Melikovi aruande esimene lehekülg. Allikas: rusarchives.ru

Alexander III, kelle käes tema isa suri, ei tahtnud mingeid ohte autokraatiale: "Põhiseadus? ... Nad tahavad, et keiser vannuks usutunnistust mõne veise vastu." Kõige konservatiivsema ligikaudse hinnangu, K.P. Pobedonostsevi soovitusel jättis Aleksander III vallutamata riigimees Loris-Melikov. Kõik edasised projektid, mis pakkusid midagi sarnast Loris-Melikovi ideedele, kuningas lükkas tagasi. Loris-Melikovi projekti esimene lehekülg (foto ülalpool) sisaldab Aleksander III resolutsiooni sinise pliiatsiga: „Tänu Jumalale, seda kriminaal- ja kiireloomulist sammu põhiseadusele ei tehtud ning see fantastiline projekt lükkas tagasi ministrite nõukogu ...”


Alexander III. Allikas: aif.ru

Kui Decembristide ühekordne tulemus määras kindlaks Nikolai I valitsemise reaktiivse, kaitsva olemuse, siis määrati Aleksander III ja Nikolai II inimeste, vabadusvõitlejate terrorirünnaku teel. Muidugi, nendest tulenevad repressioonid ja kaitsepoliitika, terror ei rahustanud, vastupidi, see aja jooksul tugevnes. Ministrid, kohalikud ametnikud ja suurhertsogid said ka terroristide ohvriteks. Pärast Aleksander Teist ei saanud Venemaa enam valitsejat, kes juhiks terviklikku reformipoliitikat, mis edendaks kodanikuühiskonna arengut.

Pärast Aleksander II tapmist hävitasid revolutsioonilised Venemaa vabaduse

Lõppude lõpuks pidi autokraatia äärmiselt tugeva surve all pidama 1905. Aasta revolutsiooni tulemusena reforme ja parlamentarismi, kuid see samm oli nii hilja kui ka ebapiisav ning selle rakendamist saboteeris Nikolai II peaaegu kogu parlamendi eksisteerimisel. Inimesi 1. märtsi 1881. aasta tegevuse tulemusena ja Aleksander II reformi pärijate poliitikad, mis olid lõpetamata, meenutasid lõpetamata tammi. 1917. aastal lagunes tamm.

Allikad:
I. D. Tikhomirov, katsed keiser Aleksander II: põhjused, osalejad, tagajärjed. // Uuendused kaasaegses teaduses. Materjalid m / n teaduslik konverents, kokku. Ed. A.I. Vostretsov, 2017. P. 166-170.
Vastamata võimalus. M. T. Loris-Melikov ja Vene reformid / peatükid M. Palaeologuse raamatust “Rooma keiser”, Berliin, 1924 // Armeenia Teataja. - 1998. - № 1.
Kharintseva KA Loris-Melikovi põhiseaduse eelnõu põhiseadusliku tähtsusega teoks. // Vene õiguse areng. Materjalid XVI m / n noorte teadlaste ja üliõpilaste teaduskonverents. UGUU, 2018. lk. 572 - 574.

Pildi teadaanne ja plii: chuchotezvous.ru

Vaadake videot: Vigala Sass - viimased lindid 2015 documentary (Juuli 2019).