Mis juhtuks, kui Columbus ei oleks avastanud Ameerikat?

Aleksei Durnovo räägib sellest, kuidas lugu oleks muutunud, kui Columbuse kuulsat reisi ei toimunud.
Kas see võib olla

Columbus

Lihtsalt. Idee minna läände Indiasse tuli Columbusesse juba ammu enne "Santa Maria", "Nina" ja "Pinta" meri. Kuid geenlastel ei olnud sellise ekspeditsiooni jaoks sponsorit. Enne kui Argoni Ferdinand ja Castilla Isabella leppisid selle projekti rahastamiseks kokku, õnnestus Columbusel mitu keeldumist. Ta ei saanud toetust oma emakeelest Genovast, ta oli Portugali kohtus peaaegu naeruväärne ja isegi Inglismaal ei mõistetud tema ideid. Henry VII Tudor, kellele Columbus tutvustas oma ideed, ei olnud ilmselgelt välismaale reisimiseks valmis.

Columbus sai palju ebaõnnestumisi enne, kui Hispaania teda toetas.

Samamoodi pidasid Ferdinand ja Isabella esialgu Columbuse ettepanekut lubamatuks. Nad nõustusid temaga ainult siis, kui oht, et India kaotab võistluse Portugalis, oli liiga suur. Jah, jah, kui sa seda varem ei teadnud, pidi Columbus leidma tee Indiasse. Isegi kui Hispaania monarhid teadsid, et suur ja peaaegu asustamata maa on kaugele läände, oleks see huvitanud neid palju vähem kui rikkalik India ja selle valdamise võimalus.
Kui Columbus keeldus täielikult

Tordesillase leping

India võistluse osas ei oleks midagi muutunud, sest Hispaania kaotaks selle. Isabella, Ferdinand ja Columbus suutsid loomulikult veeta aega unistuste vangis, mis oli Portugali ületanud, kuid Genoese neljanda teekonna järel selgus, et tema leitud maa ei olnud üldse India. Columbuse jaoks muutus see kogu lugu lootuse täielikuks kokkuvarisemiseks, ta suri teadmata, millist suurt avastust ta tegi.

1494. aastal jagasid Hispaania ja Portugal maailma mõjupiirkondadeks.

Aga nüüd ei olnud võimalik sõlmida Tordesillase lepingut 1494 ja Hispaania vahel. Volitused leppisid kokku maailma jagamises nn paavsti meridiaaniga: kõik, mis oli läänes, kolis Hispaaniasse, kõik idas, Portugali. Sektsiooni teema ei oleks olemas, kui Columbus ei oleks jõudnud Ameerikasse. Volitused jagaksid Indiat ja tõenäoliselt viiksid üksteisega verised sõjad, andes kohalikele valitsejatele võimaluse tugevdada piire ja võidelda ahne eurooplastega.
Ja mis juhtub Ameerikaga

Kuidas teada saada, kas Magellan kutsuksime nüüd Ameerikaks teerajajaks

Pean ütlema, et idee otsida läänes Indiale viise ei olnud see revolutsiooniline. Ja ta oleks kindlasti tulnud kellelegi pea peale. Mitte Columbus, nii et veel üks rikkuse ja privileegide otsija. Ütle sama Magellani, kes oli Portugali-India sõja ajal aega Indiasse külastada. Magellan teadis vürtside saarte olemasolust ja üsna tõenäoliselt isegi ilma Columbuse avastamiseta oleks ta otsustanud neile läände minna ja mitte Aafrikast mööda minna. Igal juhul, isegi kui Ameerika oleks avatud 30–40 aastat hiljem, piisab sellest, et ajaloo kulg muutuks dramaatiliselt.

Inglismaa, hilja uute maade jagunemiseks, jõudis kiiresti järele


Mis oleks järgmine

Francis Drake hävitas Invincible Armada. Aga kes teab, võib-olla oleks ta teda käskinud, kui kõik oleks veidi erinev

Euroopas oli XV sajandi lõpus kaks mereväge - Hispaania ja Portugal. Sada aasta pärast oli juba neli sellist (pluss Inglismaa ja äsja vabastatud Holland) ning 17. sajandi alguseks oli Prantsusmaa juba osalenud kogu mängus. Lisaks oli Hispaanial Columbuse reisi ajal nii aega kui ka ressursse uute territooriumide arendamiseks. Selle Ilususe Charles I saabumisega vähenes riik, sest see tungis lõpututesse sõdadesse Euroopa domineerimiseks.

Kujutage ette, kui perulased või boliiviaid räägivad inglise keelt

Columbuse ekspeditsioon avas Pandora kasti: paljud teised seiklustest tulid läände, nende väiteid toetas aktiivselt riigikassa. Vaevalt oleks XVI sajandi keskel olnud võimalik, kui Ameerika ei oleks juba avatud. Mehhiko vallutamine Cortes'iga rikastas mitte ainult conquistadori ja tema seltsimehi, vaid ka Hispaania riigikassa. Ilma asteekide aardedeta tuleb raha säästa ja seiklussõitjad oleksid sunnitud otsima oma õnn teistes hoovides. Näiteks samas Inglismaal.
Kui me eeldame, et 16. sajandi kümnendatel või 20ndatel oleks Magellan või keegi teine ​​avastanud Ameerika, siis mitte ainult hispaanlased kiirustasid läände, vaid ka portugali ja briti. Võimaliku kokkuleppe tekst, mis käsitleb maailma jagamist mõjusfäärideks, oleks palju raskem, sest see ei peaks jagunema kaheks, vaid kolmeks. Aga see on lilled. 17. sajandi alguses, kui Inglismaa, Holland ja Prantsusmaa esitasid ühehäälselt nõude kolooniatele, mida Hispaania pidas nende omaks, tegutsesid kolm võimu tervikuna ühtsena. Nad kõik pidid haarama oma tükk hiiglasest pirukast, mis tõusis põhjapoolusest lõunapoolusele. Kui enne Inglismaal oli aega partitsiooni järele, siis oleks dispositsioon teistsugune. Inglismaa ja Hispaania sõlmiksid ühise kaitse lepingu (mis oleks nende kasuks), samal ajal kui Prantsusmaa ja Madalmaad ründaksid neid. Mitte üldse asjaolu, et nad oleksid juhtinud anglo-hispaania liitu. Siiski on võimalik minna kaugemale ja eeldada, et Inglismaa muutuks sellises olukorras kolmekümneaastase sõja ajal Hispaania liitlaseks, ja vaevalt oli võimalik, et Prantsusmaa ja Rootsi oleksid võitnud nii palju võitu kui katoliku liigas.
Milline oleks maailm praegu?
Kujutage ette, et peruu või kolumbialased, kes räägivad inglise keelt, Habsburgsi, mitte Hispaania troonil istuvad Bourbons, Magellan või, näiteks, Martin Frobisher, Ameerika avastaja rollis. Või näiteks Ameerika Ühendriigid, kellel on sõltumatu kuupäev XIX sajandi keskpaigani ja kellel ei olnud aega Teise maailmasõja alguseks majandusjõudu saada. Kuid see ei ole üldse fakt, et ta üldse eksisteerib. Kuid usaldusega võime öelda, et igal juhul hävitatakse asteekide ja inkade osariigid. Mitte Cortes koos Pissarro, nii et mõned inglise või prantsuse kolonistid. Uute maade jagamisel olid need riigid üleliigne.

Vaadake videot: 5 Historical Misconceptions Rundown (Juuli 2019).