Jalta konverents

Jalta konverents, mis kestis 4. – 11. Veebruaril 1945, algas 1944. aasta lõpus. Mitte ainult Hitleri-vastased juhatajad “suur kolm”, vaid ka nende lähimad nõunikud, assistendid ja välisministrid osalesid (koolitus). Loomulikult võib meie peamiste osalejate hulgas olla Stalin, Molotov ise ja Vyshinsky, Maysky, Gromyko, Berezhkov. Viimane jäi muide väga huvitavateks mälestusteks, mis tema eluajal välja tulid ja olid pärast surma kordustrükitud.
Seega, kui kõik kolm Hitleri vastase koalitsiooni osalejat Jaltas kogunesid, oli päevakord juba kokku lepitud ja mõned seisukohad olid selgitatud. See tähendab, et Stalin, Churchill ja Roosevelt saabusid Krimmisse, kelle arusaamine, mis annab oma seisukohti enam-vähem kokku, ja mille nad ikka veel väidavad.
Konverentsi toimumispaika ei valitud kohe. Algselt pakuti kohtumist Maltal. Ilmus isegi väljend „Maltalt Jaltasse”. Kuid lõppkokkuvõttes nõudis Stalin, pidades silmas vajadust olla riigis, Jaltat. Südamega tuleb tunnistada, et "rahvaste isa" kartis lennata. Ajalugu ei ole pidanud ühtegi Stalini lendu lennukil.
Jaltas arutluse all olevate küsimuste hulgas olid peamised kolm. Ehkki kahtlemata puudutasid konverentsil palju laiemaid probleeme, jõuti paljude seisukohtade osas kokkuleppele. Kuid peamine oli muidugi järgmine: ÜRO, Poola ja Saksamaa. Need kolm küsimust röövisid enamiku ajast "suure kolme" juhid. Ja nende suhtes jõuti põhimõtteliselt kokkulepetele, kuigi ausalt öeldes, suurte raskustega (eriti Poolas).

Diplomaadid Jalta konverentsi ajal. (pinterest.com)

Kreekas ei olnud meil mingeid vastuväiteid - mõju jäi Suurbritanniale, kuid Stalin tõmbas end Poola vastu: ta ei tahtnud seda anda, viidates asjaolule, et riik piirneb NSVL-iga ja tema kaudu tuli sõda meile (mitte esimest korda). Muide, ajaloos ähvardasime sealt). Seetõttu oli Stalinil väga tugev positsioon. Vaatamata kategoorilisele vastupanule ja Churchilli soovimatusele kohtuda, saavutas nõukogude liider oma eesmärgi.
Millised muud võimalused Poolas olid liitlased? Sel ajal (Poolas) oli kaks valitsust: Lublin ja Mikolajczyk Londonis. Churchill nõudis viimast loomulikult ja püüdis võita Roosevelt. Kuid Ameerika president andis Briti peaministrile väga selgelt aru, et ta ei kavatse selles küsimuses Staliniga suhteid rikkuda. Miks Seletus oli lihtne: sõda Jaapaniga oli veel kirikus, mis Churchillile eriliselt ei huvitanud, ja Roosevelt ei tahtnud nõukogude liidritega kokku hoida, oodates tulevast liitumist Jaapani lüüasaamiseks.
Nagu juba mainitud, algasid konverentsi ettevalmistused 1944. aasta lõpus peaaegu kohe pärast Teise Fronti avamist. Sõda lõppes, kõigile oli selge, et Hitler Saksamaa ei kesta kaua. Sellest tulenevalt tuli kõigepealt lahendada küsimus tulevikuga ja teiseks jagada Saksamaa. Muidugi, pärast Jaltat, oli ka Potsdam, kuid see ilmus Krimmis (see kuulus Stalinile) Prantsusmaa tsoonist loobumiseks (mille kohta märkisime, et de Gaulle oli alati NSVLile tänulik).
Ka Livadias otsustati anda ÜRO liikmeks Valgevene ja Ukraina. Alguses oli vestlus kõigi NSV Liidu vabariikide kohta, Stalin nõudis seda mõnda aega. Siis loobus ta sellest ideest ja nimetas ainult kolm vabariiki: Ukraina, Valgevene ja Leedu (hiljem oli viimane väga tagasi lükatud). Seega jäi kaks vabariiki. Nõukogude riigi juht näitas, et ameeriklased sisaldavad ÜROsse ka kahte või kolme riiki, et sujuda muljet ja taandada oma püsivust. Roosevelt ei käinud sellisel juhul, nähes tõenäoliselt kongressis tüsistusi. Lisaks on huvitav, et Stalinil oli üsna veenev seos: India, Austraalia, Uus-Meremaa - see kõik on Briti impeerium, st Ühendkuningriigil on ÜROs palju hääli - peate võrdsustama võimalused. Seetõttu tekkis NSV Liidu täiendavate häälte idee.

Stalin läbirääkimistel Rooseveltiga. (pinterest.com)

Poolaga võrreldes ei võtnud „Saksa küsimuse” arutelu kaua aega. Nad rääkisid hüvitistest, eelkõige Saksa sõjavangide tööjõu kasutamisest, et maksta ära kõik Saksamaa sõjaväe poolt Nõukogude Liidu okupatsiooni ajal tekitatud kahju. Arutati ka muid küsimusi, kuid meie liitlaste, Suurbritannia või Ameerika Ühendriikide vastuväiteid ei esitatud. Ilmselt keskendus kogu energia Poola tuleviku arutelule.
Huvitav detail: kui Euroopas mõjutasid mõjupiirkonnad osalejate vahel (käesoleval juhul Suurbritannia ja NSVL), kui Stalin nõustus lahkuma Kreekast Suurbritannia taga, kuid ei nõustunud Poolaga, olid meie väed juba Ungaris ja Bulgaarias. Churchill visandas paberijaotusele: 90% Nõukogude võimust Poolas, 90% inglise keele mõjust Kreekas, Ungaris või Rumeenias (üks neist riikidest) ja Jugoslaaviast - 50%. Olles paberile kirjutatud, lükkas inglise peaminister Stalinile märkuse. Ta vaatas, ja Stalini isikliku tõlkija Berezhkovi mälestuste kohaselt "klõpsas ta tagasi Churchillisse." Ütle mingeid vastuväiteid. Churchilli enda sõnul märkis Stalin dokumendi keskele ja lükkas ta tagasi Churchillisse. Ta küsis: "Põletagem paberit?" Stalin: "Nagu soovite. Saate ja salvestada. Churchill voldis märkme, pani selle taskusse ja siis näitas seda. Tõsi, inglise minister ei jätnud tähelepanuta: "Kuidas me kiiresti ja mitte väga korralikult otsustame Euroopa riikide tuleviku üle."
Jalta konverentsil käsitleti ka Iraani küsimust. Eelkõige oli ta seotud Iraani Aserbaidžaaniga. Me hakkasime looma teise vabariigi, kuid liitlased, Ameerika Ühendriigid ja Ühendkuningriik kasvasid lihtsalt ja sundisid meid sellest ideest loobuma.

Suurte kolme juhid läbirääkimislaual. (pinterest.com)

Räägime nüüd konverentsi peamistest osalejatest. Alustame Franklin Delano Rooseveltiga. Enne kohtumist Jaltas uuris Ameerika presidendi isiklik arst Dr. Howard Bruen Rooseveltit, et mõista tema füüsilist seisundit: kas ta teeb lennu ja tõepoolest ka konverentsi ise. Leiti, et presidendi süda ja kopsud on korras. Tõsi, asjad olid halvemad rõhuga - 211 kuni 113, mis ilmselt oleks pidanud hoiatama. Aga Rooseveltil oli olemuselt kadestusväärne omadus: ta teadis, kuidas koguda. Ja president kogunes, näidates aeg-ajalt energiat, naljakas, sneered, reageeris kiiresti kõikidele tekkinud küsimustele ja andis oma perele ja nõustajatele mõnevõrra kindluse, et kõik oli korras. Aga pöörane, kollane, sinine huuled - see kõik pälvis tähelepanu ja andis alust Roosevelt'i kriitikutele väita, et Ameerika presidendi füüsiline seisund selgitab kõiki tema seletamatuid soodustusi Stalinile.
Lähimad nõunikud Rooseveltile, kes olid sellest hoolimata lähedased ja kandnud teatud vastutust kokkulepete eest, väitsid, et president oli täielikult enda kontrolli all, andis ülevaate kõigest, mida ta ütles, nõustus ja kõndis. "Ma saavutasin edu kõiges, kus ma õnnestus," ütles Roosevelt Washingtonis Jalta järel. Kuid see ei jätnud tema vastu esitatud süüdistusi.
Kui Franklin Delano Roosevelt koju tuli, veetis ta kogu oma aja Worm Springs'i elukohas. 12. aprillil, peaaegu täpselt kaks kuud pärast Jalta kohtumise lõppu, allkirjastasid Roosevelt valitsuse dokumendid, samas kui presidendi sõbra proua Lucy Rutherferdi kutsutud kunstnik Elizaveta Shumatova maalis oma portree äkki oma käe taga ja ütles: „ Mu pea valutab kohutavalt. " Need olid viimased sõnad Franklin Roosevelt'i elus.
Väärib märkimist, et 12. aprilli eelõhtul saatis Ameerika president oma viimase telegrammi Stalini. Fakt on see, et Nõukogude liidrit teavitati Bernis asuva OSSi Allen Dullesi kohtumistest kindral Wolffiga. Kui Stalin sellest teada sai, ei suutnud ta sellega Rooseveltile pöörduda, võib öelda, mitte tavaline kiri, protesteeriv, isegi üllatus, üllatus. Kuidas nii? Oleme sellised sõbrad, kogu aeg, kui me suhtleme ausalt, kuid siin te ei suuda? Roosevelt vastas. Kõigepealt ütles ta, et ta ei juhi mingeid läbirääkimisi, et see oli jätk Stalini nõusolekul. Lõppude lõpuks, NSVLi ei kutsutud nendesse läbirääkimistesse, nii et Nõukogude Liider oli nördinud. Ja Roosevelt kirjutas Stalini, et ta ei tahtnud sellist väikest sündmust nende suhet rikkuda. Ja ta saatis selle telegrammi Ameerika Ühendriikide suursaadikule Harrimanile.
Harriman lükkas omal algatusel edasi kirja saatmise Stalinile ja saatis Rooseveltile kiireloomulise kodeeritud telegrammi, et ei ole vaja öelda, et see „väike arusaamatus” on väga tõsine olukord. Roosevelt vastas: "Ma ei taha seda tõsist sündmust kaaluda ja ma pean seda jätkuvalt lihtsalt arusaamatuks." Seega edastati telegramm Stalini. Ja kui ta selle kätte sai, oli järgmisel päeval Roosevelt kadunud.

Vene postmargi 1995. (pinterest.com)

Jalta konverentsile tagasi pöördudes tasub öelda, et Stalin oli põhimõtteliselt selle tulemustega rahul. Kusagil ja mitte kunagi ei väljendanud ta mingit rahulolematust sellega, et ta ei õnnestunud midagi (see ei olnud Nõukogude liidri vaimus). Krimmis toimunud kohtumine sai väga positiivse ja positiivse hinnangu: “saavutatud”, “päästetud”, “tagatud”, „arenenud”.
Ja lõpuks, mõned sõnad Jalta konverentsi turvalisuse kohta. Riigi esindajate kaitse kohtumisel oli loomulikult NSV Liidu vastutus, mille territooriumil see toimus. Väärib märkimist, et kõik võimalikud jõud olid seotud “Suure kolmanda” juhtide valvuriga ja saatjaga. Huvitav fakt: Churchill ja Roosevelt'i akendest Livadiasse jõudmisel ei täheldanud nad mitte ainult sõja langemise märke, vaid ka suurt hulka naisi sõjaväelises vormis.
Artikkel põhineb „Võidu hinnal“ programmil, mida edastab Ekho Moskvy raadiojaam. Programmi külaline on ajalooliste teaduste doktor Eduard Ivanyan, Moskva raadiojaama kaja hinna võiduprogrammi külaline, ning Dmitri Zakharovi ja Vitali Dymarski juht. Loe ja kuula algset intervjuu võib olla lingil.

Vaadake videot: Jalta konverents Üheminutiline sõnavõtt (August 2019).