Mind Games: mis juhtus torni printsidega?

Järsku surnud Edward IV, poisi vanima poja, Edwardi noorema venna Richard Gloucesteri tahte kohaselt oleksid sama vanad lapsed ja tulevane Inglismaa kuningas pidanud hoolitsema sama Richard III, Shakespeare'i kerge käega ja mitmete teiste autorite poolt, kellel oli kurikuulsat värdjat. . Richard nimetati Inglismaa Lord Protectoriks veidi üle 2 kuu, samas kui 12-aastane Edward V oli tornis valvamisel, oodates ametlikku kroonimist.

Samal ajal otsisid lesk Elizabeth Woodville'i vaenlased hetkest kasu, otsides tõendeid selle kohta, et tema abielu Edward IV-ga oli ebaseaduslik ja seetõttu ei olnud selle liidu lastel troonile õigusi. See ei võtnud kaua aega otsida: piiskop Batsky kinnitas, et ta kroonis noore kuninga isiklikult teise daamiga Eleanor Butleri ja selleks ajaks, kui ta abiellus Woodville'iga, ei olnud abielu lõpetatud. See võimaldas parlamendil välja anda trooni seaduse, mille kohaselt peeti Richardit ainsaks õigustatud pärijaks Inglismaa troonile. Ta krooniti 6. juulil 1483.

Surmav Edward IV nimetas Richardi vanima poja regentiks

Richard ja Elizabeth Woodville'i vaheline suhe oli kergelt öeldes vaenulik. Gloucesteri hertsogil oli siiski võimalik veenda oma venna leski usaldama talle mitte ainult Edward V, vaid ka teine ​​poeg Richard Shrewsbury, 1. Yorki hertsog. Tema ema peitis oma tütardega Westminsteri kloostrisse ja 9-aastane poiss saadeti torni, et külastada oma venda. Vastupidiselt selle koha kohevale maine, ei elanud kõrged vangid halvas vanglas, nende tingimused olid väga mugavad: tavalised kuninglikud kojad koos kõigi mugavustega, nagu maja vahistamine.


Printside tapmine tornis

1483. aasta suvel ei jõudnud vürstide seisundi andmed enam teada. Teiste sõnadega tundusid poisid aurustuvat. Puuduvad usaldusväärsed andmed nende saatuse kohta, kuid enamik ajaloolasi on valmis uskuma, et lapsed tapeti. On olemas versioonid, mida Richard Shrewsbury oleks võinud päästa, samal ajal kui tema vanem vend suri looduslike põhjuste tõttu, kuid sellised teooriad põhinevad rohkem kujutlusvõimel kui tegelikel faktidel. Arvatakse, et üks viimastest, kes nägid elusaid vürste, oli kohtuarst John Argent, kes täheldas Edward Vi tornis. Tema ütluste kohaselt tapeti poisid ja Argentina pidas Richard III surma. Arst oli aga Plantagenetsi dünastia viimase kuninga ja Richardi vangistanud Heinrich Tudori käsilane.

1674. aastal leiti torni valge torni trepi all olevate remonditööde ajal kaks laste skeletit - neid peeti kahetsusväärsete väikeste vürstide jäädeks. Kuninga Charles II korraldusega maeti luud Westminsteri kloostrisse. Edward IV poegade võimaliku mõrva puhul on mitmeid "kahtlustatavaid", kellest esimene on tänaseks Richard III. Arvatakse, et hirmu oleks võinud toime panna tema tellimustel Richard rüütel ja ustav sulane Sir James Tyrrell. Thomas More'i trükise kohaselt tungisid Tyrrel ja tema kaasosalised öösel torni ja lämmatasid vürstid unes, pärast mida ta teatas isandale, et tema käsk oli täidetud. Richardi motiivid tema „vennapoegade tellimiseks“ olid ilmsed More'ile: printsid ähvardasid tema reegli legitiimsust. Kirjaniku ja ajaloolase sõnul tunnistas Tyrell ka poiste tapmist, kuigi tema „ülestunnistuse” teksti ei avaldatud kunagi.

Ühe versiooni kohaselt võib päästa Edward IV noorim poeg

Richard III süüteooria toetajad väidavad tõendusmaterjalina seda, et kuningas ei püüdnud hajutada kuuldusi vennapoegade surma kohta või algatada avalik kuulamine, välistades ennast kahtlustatavate hulgast. Rünnaku kuritarvitaja, kes tellis noorte vürstide hukkamise oma võimu säilitamiseks, oli Richard talumatu. Seega, kui kuningas ei andnud korraldusi isiklikult, oli ta kindlasti kaudselt seotud tragöödiaga. Lõpuks olid poisid tema hoole all ja nende isikute ring, kellel oli juurdepääs Edwardi ja Richardi kodadele, oli äärmiselt kitsas.


Richard III ilme rekonstrueerimine

Teine kahtlustatav loetakse Henry Staffordiks, teiseks Buckinghami hertsogiks, kelle intriigid ja manipulatsioonid aitasid kaasa Richardi tõusule ja hiljem tema enda langemisele. Ja siin on erinevad versioonid: enamik ajaloolasi on nõus, et hertsog tegutses ainult esinejana, sest ta ei saanud Richardit ilma nõusolekuta tegutseda.

Teise teooria kohaselt tegutses Stafford üksnes oma huvides, kuna tal oli kaugeleulatuvad plaanid. Henry suur-vanaisa oli Edward III noorim poeg Thomas Woodstock; ja Buckinghami teine ​​hertsog võib olla unistanud, et ta võtab endale inglise trooni ja puhastab teed, eemaldades tema konkurendid. Sama aasta novembris pöördus ta Richard III vastu, pakkudes oma teenuseid Henry Tudorile. Mässu põhjused ei ole täiesti selged: Inglismaa kuningas ei vastanud tõenäoliselt mõnele Staffordi väitele. Buckinghami hertsogi vürstide mõrva teooria kontekstis leidis tema äkiline muutus seoses Richardiga selgituse. Eeldatakse, et Stafford läks kuriteole ilma kuninga teadmata, mis põhjustas tema raevu, nagu pani Richard väga raskesse olukorda. Siis pöördus monarh ära sellest, kes proovis oma trooniga liitumiseks palju. Ülestõus purustati, hertsogi armee mahajäetud ja mässaja saadeti täitmisele, ilma et talle Richardit oleks saanud.

Vürstide mõrva puhul on üks kahtlusalustest Heinrich Tudor

Lõpuks on viimane kahtlustatav Tudori esimene kuningas Henry VII. Olles kaotanud Richardi sõjaväe Bosworthi lahingus, tuli Heinrich võimule ja kuulutas kohe hilja valitseja türanniks ja usurperiks. Seejärel käskis ta tühistada „pärimisakt”, mille kohaselt peeti Edward IV ja Elizabeth Woodville'i lapsi värdjateks - Heinrich oli abielus Yorki vanema tütre Elizabethiga, ühendades seeläbi sõdivad majad. Kui väikesed vürstid olid elus, siis oleks pärast seaduse kaotamist esimesed trooni kandidaadid. Henry usaldus, et tema võim oli ohus, oleks pidanud põhinema asjaolul, et poisid on veel surnud. Sel juhul võiksid printsid teoreetiliselt hoida tornis kuni aastani 1485 ja seejärel tapeti Henry korralduse järgi. Sellel versioonil on palju toetajaid, sest Richard III "rände" algatasid täpselt esimese Tudori ajaloolased.


Henry VII

Westminsteri kloostrisse maetud jäägid exhumeeriti 1933. aastal. Teadlased lootsid asjatundlikkuse abil vastata küsimusele, kes valges tornis tegelikult trepi all maeti, kuid ei suutnud kindlaks teha sugu ega vanust. Kaasaegsed ajaloolased on korduvalt püüdnud saada luba ekshumatsiooni läbiviimiseks, kuid kuninganna Elizabeth ei anna sellist luba.

Vaadake videot: Musicians talk about Buckethead (August 2019).