Pauluse I India kampaania ebaõnnestumine

Arvatakse (ja ka ajaloolaste seas), et keiser Pauluse I (1796-1801) lühiajaline valitsemine on seotud täieliku hullusega kõigis riigi valdkondades. Ja valitseja ise kujutab endast türannit, martinetit, igaüks, kuid mitte suveräänset.
Valitsuse reformid
Kuid pärast väga lühikest valitsemisaega suutis Paulus riiki moderniseerida. Ta tegi pärisüsteemis asjad korrektselt, välistades seeläbi tõenäosuse, et “vasakule” inimesed saavad aujärjele, nagu see oli pärast Peetri I surma. Ta keelas nende müügi ilma kinnitatud maata ja allkirjastas ka seaduse, mille kohaselt talupoeg pidi maaomanikule töötama mitte rohkem kui kolm päeva nädalas. Muide, pärast keisri surma olid need uuendused koheselt unustatud.

Lühikese aja jooksul pani Paul Venemaale moderniseerimise rööbastele.

Üldiselt suutis Paulus talupoegade jaoks palju teha. Tema all vannusid nad esimest korda kuninga suhtes usutunnistust, mis on väga oluline. Lõppude lõpuks tundsid tavalised inimesed esimest korda Venemaa tõelisi kodanikke.
Pavel Petrovitš võitles tugevalt liiga arenenud ja tugevdatud eelistussüsteemi vastu. Ta saatis altkäemaksu ja muude rikkumiste eest, mis saadeti pagulasse mitu tuhat ametnikku.
Ta ei ignoreerinud tema tähelepanu ja sõjalist sfääri. Esiteks vähendas ta valvuri rolli, jättes talle väikese rolli (mille jaoks muide ta hiljem maksis oma elu). Siis võeti kasutusele süsteem, kus sõjaväelased olid kasarmutes, ja mitte nii kiiresti kui varem.
Püüdlemine poliitilise sõltumatuse poole
Aga mis kõige tähtsam, püüdis ta riigi välispoliitilist sõltumatust tagastada. Kuigi Pavel Petrovitš oli põnev Prussophile, mõistis ta, et Venemaa on juba pikka aega olnud teiste inimeste mängude pandimaja. Tema arvates vajab riik ülejäänud sõjalistest operatsioonidest, et saada Euroopa juhtivaks riigiks. Ja keiser järgis kõigepealt seda rida. Tema all oli see, et esimest korda saja aasta jooksul “rahunes” ja lõpetas territooriumi laienemise vaenulikkuse arvelt. Alaska idanevust ja Ida-Gruusia vabatahtlikku ühinemist ei arvestata, sest kõik see läks ilma ühe lasketa.

Pavel Tahtsin Venemaale saavutada juhtiva riigi staatuse Euroopas

Tõsi, siis julges ta ikka veel sattuda vastasseisu suure Euroopa võimuga. Selleks maksis keiser oma eluga ja riik pidi taluma Napoleoni armee verise testi. Paulus otsustasin kuulutada sõda Inglismaale ja lahinguväljaks ei valitud udune Albion, vaid India.
Üllataval kombel arvavad paljud ajaloolased seda, et see on suveräänsuse järgmine ekstravagantsus. Aga Pavel Petrovitš põhjendas üsna mõistlikult. Ta uskus, et kõigi Euroopa õnnetuste juur on agressiivne, kududes pidevat intrigeerimist Inglismaal. Ja kuigi see on tugev, ei saa ülejäänud riik näha. Üle kahe saja aasta kestnud sündmused kinnitavad ainult keisri õigsust.
Kuid kõigepealt püüdis Pavel Petrovitš vastasseisu mitte Inglismaaga, vaid Prantsusmaaga. 1798. aastal halvenesid riikide vahelised suhted järsult ja Venemaa (tänu Briti diplomaatia mehhanismidele) leidis end Prantsuse-vastase koalitsiooni ridadesse. Selle tulemuseks olid kuulsad Itaalia ja Šveitsi kampaaniad, mida juhtis Suvorov. Ja Ushakov "läks" mitte vähem geniaalse Vahemere kampaania juurde.
Kuid peagi mõistis Vene suverään, et riiki kasutati lihtsalt teiste inimeste huvide saavutamiseks. Seetõttu muutis ta järsult diplomaatiat. Alates 1800. aastast hakkasid Venemaa ja Prantsusmaa lähenema.
Selle liidu peamiseks saavutuseks võib pidada ühist Vene-Prantsuse kampaaniat Briti Indias. Lõppude lõpuks peeti seda riiki Inglismaa põhjatu "rahakotiks". Ja Pavel I ise rääkis eelseisvast kampaaniast järgmiselt: „Inglismaale lüüa tema südames - Indiasse”.

India kampaania tunnused
Napoleon koostas isiklikult India silmatorkava plaani. Ta rääkis temast 1797. aastal enne Egiptuse kampaaniat. Napoleon mõistis, et ei tema laevastik ega Venemaa laevastik ega isegi kombineeritud jõud ei suutnud Briti laevu vastu seista. Seetõttu ei olnud võimalik kaaluda udune Albioni maandumist. Seega oli vaid üks võimalus - India sissetung. Napoleon mõistis ka, et seal oli võimalik siseneda ainult läbi Venemaa, sest Türgi ei nõustu oma armee oma territooriumi läbima.

Paulus I: "Et Inglismaad oma südamesse lüüa - Indiani"

Lühidalt öeldes oli Napoleoni plaan järgmine: 35 tuhat Prantsuse armee jõuab Musta mere äärde, kus Venemaa laevastik seda täidab ja saadetakse Taganrogisse. Sealt jõuavad Volga piki Astrakhanisse, kus nad ühinevad 35 tuhande Vene armeega. Kombineeritud armee saadetakse üle Kaspia mere Pärsia Astrabadi linna. Seal, Napoleoni sõnul, pidid sõjavägi ehitama laod erinevatele vajadustele. Arvutuste kohaselt oleks Astrabadisse tehtud reis kaheksakümmend päeva. Viiskümmend veel määrati Induse kaldale. Üldiselt jätkas Napoleon 100-päevase päeva eest kõike.
Ühendatud sõjaväe pea oli prantslane Andre Massena. Muide, arvati, et need väed toetaksid Venemaa laevu, mis lahkuvad Kamtšatka, samuti kasakaid, kes pidid Indiasse üksi jõudma.
Küsimus, kas see kampaania oleks võinud olla edukas, on olnud vastuoluline. On selge, et India vallutamiseks oleks vaja palju rohkem tööjõudu kui Massenal. Kuid Prantsuse ülem oli kindel, et kaasaegse Pakistani territooriumil asuvad hõimud lähevad üle tema poole. Nimelt Pashtuns, Balochi, Türkmenistan ja teised. Üldiselt kõik need, kes kartsid Suurbritannia põhjendamatut mõju. Massena arvas ka, et India moslemid ühinevad temaga ja “solvavad”. Kokkuvõttes - umbes sada tuhat "värbajat". Nii lootis prantslane India vallutada aasta pärast.
Kui kampaania lõppes võiduga, oleks riigi põhjaosa läinud Venemaa protektoraadi alla. Kõik ülejäänud saavad muidugi prantsuse keele.

Prantsusmaa ja Venemaa kavatsevad India aasta vallutada

Juba jaanuaris 1801 sai Ataman Orlovile keiserliku korralduse. Lühikese aja jooksul õnnestus tal koguda kahe kümne tuhande kasakate armee. Nende reisi juhtis kindralmajor Platov. Nad pidid kõigepealt Orenburgi juurde minema ja seejärel Hiva ja Bukhara.
Vaid 11 päeva pärast kampaania algust hukkus Vene keisri 12. märtsi 1801 öösel. Ametlike andmete kohaselt peetakse Peterburi kuberneri kindral Palenit vandenõu "hingeks". Kuid keiserite mõrvamisel mängis olulist rolli inglise suursaadik Whitworth. Ja Pavel Alexander'i poeg tuli võimule. Vaevalt oli esimene käsk, mida ta kasakadele tagasi andis, ja seejärel tõi Prantsusmaaga kokku lepingu India vastu suunatud kampaania kohta. Nii võtsid vandenõu, kes olid seotud vandenõuga, tänu Pauli I surmale lugu ümber pöörata.

11 päeva pärast India kampaania algust tapeti Paulus

Pärast võimuvahetust jagunesid Venemaa elanikud jällegi „lihtsalt surelikeks” ja eliitiks. Niisiis tapsid nad mitte ainult suveräänsust, vaid ka moderniseerimise ja muutuste poliitikat.
On selge, et Paulus I on ebamäärane inimene ja teda saab kohelda erinevalt. Jah, ta mängis sõdureid, hukati rott, saatis talle "pensionile minekuks" Suvorov (kuid seejärel muutis tema suhtumist teda). Kuid samal ajal püüdis ta riiki paremini muuta, seda muuta, tagastada see suure võimu staatusele.

Kui see poleks Pauluse I surm, siis poleks tõenäoliselt olnud vastasseisu Napoleoniga, Borodino verise lahinguga ja Moskva põletamisega. Kuid lugu ei tunne subjunktiivset meeleolu.