Poola vangistus 1919-1922. Vene genotsiid või "anti-Katyn"?

Mitu suri ja miks

Nõukogude-Poola sõja esimestest viimastest lahingutest võtsid pooled vangid. Nende arv on täna vaieldav. Ebatäiuslik raamatupidamissüsteem, mis jätab selle tähelepanuta sõja ajal, kuritarvitamine ja vead aitavad kaasa arvukatele hinnangutele sõjavangide arvu kohta (Poola hinnangul 110 tuhande võrra enam kui 200 tuhandele vene autoritest). Selle teema kõige kuulsam uurija Venemaal, Moskva Riikliku Ülikooli professor G. F. Matveyev, jõudis pärast olemasolevate andmete pikka uurimist järeldusele, et Poola armee vallutas umbes 157 000 Punaarmee meest. 1922. aasta septembriks oli enam kui 78 tuhat inimest tagasi oma kodumaale. Vastuolu tõstatab küsimuse vangistuses hukkunute arvu kohta. Poola ajaloolased arvavad 16–18 tuhandest 110 tuhandest (16% kõigist vangidest), GF Matveev - 25–28 tuhat (16–18%), võttes arvesse teadaolevaid raamatupidamisvigade fakte. Ülejäänud vangid vabastasid poolakad või vabastasid Punaarmee sõja ajal, põgenesid (kuni 7 tuhat) või liitusid nõukogudevastaste koosseisudega (umbes 20 tuhat).


Varssavi lahingus vangid

Poola valitsus pidas vangide normaalset suremust 7% piires. See hinnang ei põhjusta teravaid vaidlusi - 5–7% vangidest suri sel ajal paratamatult haiguste, lahingute ja teiste looduslike põhjuste tõttu. Sellest tulenevalt tunnistatakse 16-18% -lise suremuse määra kõrgete raskete elutingimuste tõttu (näiteks Poola ajaloolased Z. Karpus ei kahtle). Osa vangidest hukkus transpordi ajal ja jaamades, mis, nagu mõned laagrid, olid täiesti ettevalmistamata suure hulga kinnipeetavate vastuvõtmiseks. Toiduprobleemid Poolas mängisid samuti olulist rolli, laagri ruumide halb seisukord (mis takistas normaalsete sanitaartingimuste säilitamist), riiete, ravimite puudumine ja julm ja mõnikord julm kohtlemine vangidega.

1922. aastal said poolakad tagasi Venemaale poole 157 tuhandest vangist

Enamik surnuid - haiguste tagajärg: kõhutüüf, düsenteeria, gripp ja isegi koolera. Puhangute ajal suri 30–60% patsientidest. Poola valitsus ja toitumine olid sunnitud reageerima nendele juhtumitele ja, kuigi mitte alati õigeaegselt, parandama olukorda laagrites Stshalkovo, Tucholi, Brest-Litovskis ja teistes, kes olid eristatud mittesanitaarsetest tingimustest, käskude julmusest ja hooletusest.


Nõukogude sõjavangid

Bresti kindluse laager suleti, kuna vangide normaalsetes tingimustes hoidmine osutus võimatuks. Kapten Wagner ja leitnant Malinovsky arreteeriti ja heideti kohtusse, pekses ja lasketi Sttshalkovo laagris lätlaste ja venelaste vange ning suurendati nende surmajuhtumeid oma kuritegudega.

Kas 1919. aastal olid Poola laagrid sõjavangidele sarnased natside vangidega?

Laagritesse saadeti täiendavaid meditsiinitöötajaid ja humanitaarabi rahvusvahelistest heategevusorganisatsioonidest, 1920. aastal paranes toidu olukord. Laagreid külastasid Poola valitsuse ja Rahvaste Liidu inspektorid, kes aitasid kaasa muudatustele.

"Anti-Katyn"

Sõjavangide ajalugu suurendab tragöödiat, mis oli ja jääb poliitiliste läbirääkimiste ja propagandamaterjali objektiks. Nõukogude Liidu sotsialistliku kogukonna õitsemise ajal vaikis ta temast ja Poola poliitikud ei mäletanud Katyni veresauna. Kui nad mäletasid, olid nad Punaarmee vangide vastu. Moskovski Komsomolets (01/27/99), Nezavisimaya Gazeta (10. aprill 2007), Stringer uudiste agentuur (12. aprill 2011) ja paljud teised meediaväljaanded on korduvalt kirjutanud Poola laagritest kui natside surmalaagritest. Poola hävitas seal väidetavalt kuni 90 ja isegi 100 tuhat venelast ning seetõttu ei tohiks Venemaa ja "lõpetada poolakatele vabandused" Katynile.


Tucholi laager

Need tekstid, mis põhinevad statistilisel žongleerimisel ja vaevalt esindavatel näidetel poolakate julmusest vangide suhtes, lükkavad lugeja idee, et Poola, mis on natside Saksamaaga, tahtlikult hävitab venelasi ja täna eitab kuritegevust. Selles valdkonnas on eriti märgatav ajalooliste teaduste kahtlemata silmapaistev professionaalne ja vaieldamatu arst V. Medinsky, kelle kreedo: ajalugu on poliitika teenija.

Medinsky vihjas, et 1919. – 22. Aastal tapetud poolakad. 100 tuhat venelast

Artiklis „Kuhu kadusid 100 000 Punaarmee vangi?” (Komsomolskaja Pravda, 10. november 2014) süüdistas ta Poola ajaloolasi, et alahinnati surnud vangide arvu ja ütles, et 100 000 inimest “jäi Poola pinnasesse”. Boliševikid 1920. aastate alguses olid tagasihoidlikumad, rääkisid 60 tuhandest. Medinski nimetas ka "paratamatuid" analooge sündmustega, mis toimusid 20 aastat hiljem. Poolad, näiteks Poola välisminister Grzegorz Schetyna, valasid õli tulekahju, nõudes 2015. aastal, et Krakowi surnud Punaarmee sõdurite mälestusmärgil ei tohiks olla märke, mida poolakad vangid maha viskasid, ning rõhku tuleks panna teistele surma põhjustele.


Vangid ja valvurid Bobruiskis, 1919

Hoolimata tõsistest teadusuuringutest Poola vangistuse küsimuses, on Medinal avalikus valdkonnas üsna vähe toetajaid. Näiteks 17. märtsil 2016 lõpetas kirjandusajakiri artikli, milles käsitleti poolakatest põnevate Punaarmee sõdureid retoorilise väitega, et Poola vangistuse hirmutav pilt ei erinenud põhimõtteliselt natsi-Saksamaa laagritest.

Võrdluseks

See oli erinev. Võrreldes natsidega tunduvad poolakad olevat taimetoitlased. Natsi-Saksamaa koonduslaagrites, kes tahtlikult hävitasid inimesi, mitte 16–18%, kuid 60–62% Nõukogude vangidest suri (andmed Saksa ajaloolaste Ubershar Gerd R., Wolfram V.). Punase Risti esindajaid, koduseid kirju ja kirju ei olnud, Saksa kohus ei süüdistanud dr. Mengele ega Auschwitzi R. Hoessi kantslerit ning laagriinspektorid pakkusid välja meetmed, mis ei ole kaugeltki keskendunud vangide sisu parandamisele. Punaarmee positsioon Poolas 1919-1922. see oli sageli väga raske ja sageli kuritegude tagajärjel ning isegi sagedamini tegevusetus, kuid võrdlus Saksamaa koonduslaagritega on ebaõiglane.

1920. aastal registreeriti RSFSRis rohkem kui 4 miljonit tüfuse juhtumit

Poola valitsus, mis avas riigi rahvusvahelistele organisatsioonidele, oli huvitatud nende ja oma avaliku arvamuse säilitamisest tsiviliseeritud valitsuse kujutisest, mis sisaldas sõjavange humaansetes tingimustes. Seda ei olnud alati võimalik teha. Kõrge suremuse - epideemiate - peamise põhjusena tuleb märkida, et sel ajal polnud Poolas ennast haigestunud kümneid tuhandeid inimesi, kes surid ravimite puuduse ja nõrkuse tõttu. Üldise häire ja epideemiate taustal oma elanikkonna hulgas oli viimane asi, mida ametivõimud arvasid, et anda ravimid Nõukogude sõjavangidele. Antibiootikume ei olnud ja ilma nendeta võib sama tüfuse suremus ulatuda 60% -ni. Samal ajal nakatasid ja surid Poola arstid vangide päästmiseks. 1919. aasta septembris-oktoobris suri Brest-Litovskis 2 arsti, 1 meditsiiniõpilane ja 1 korrapäraselt surma.


Bobruisk, 1919

Tüfoid oli Venemaal ohjeldamatu - 1922. aasta jaanuaris teatas “Vene Vene Keskjuhatuse Izvestia”, et 1920. aastal oli rohkem kui 3 miljonit tüfuse juhtu ja enam kui 1 miljon tagasipöörduvat juhtumit. Epidemiad rottisid varem - ainult 1915. – 1916. Aasta talvel, väitsid saksa ajaloolased (nt R. Nachtigall), et Vene impeerium võttis esimese maailmasõja äärel kuni 400 tuhat vangi (16% kogumahust). Keegi ei nimeta seda tragöödiat genotsiidiks. Sarnaselt NSV Liidus tapetud sakslaste suure suremusega Teise maailmasõja ajal ja 1946–47, mil see oli epideemiate korral 25% või rohkem (NKVD andmetel suri NSV Liidu vangistuses kuni 1955. aastani 14,9%). vangid).

25–28 tuhande Nõukogude sõjavangide (16–18%) surm on nii objektiivsete (epideemiate, ravimite ja toiduga seotud raskuste) kui ka subjektiivse põhjuse (üksikute laagriülemate mittesanitaarsed tingimused, julmus ja venelaste sõdurite ja üldiselt Poola hooletuse) kompleks. valitsustele Punaarmee meeste elule). Kuid Poola riigi tippjuhtkonna algatatud hävitamist ei saa nimetada. GF Matveev väidab, et sõjavangid mitte ainult ei kannatanud, vaid mitte kõikides laagrites. Nad võiksid rahuldada usulisi vajadusi, õppida lugema ja kirjutama, tuhandeid töötasid põllumajanduses ja eraasutustes, nad said lugeda ajalehti, saada maatükke, korraldada laagri loomingulisi tegevusi, osaleda söögikohtades ja pärast rahu saavutamist võisid nad isegi korraldada laagri kommunistlikke rakke ( natside koonduslaagrites). Tunnistajad kirjutavad, et paljud vangid omal moel on õnnelikud, et neid kinni püüda, sest nad ei pea enam võitlema. Poola vangistuste ajalugu on ebaselge, see on palju keerulisem kui Katyn, Auschwitz ja Buchenwald. Kõige olulisem: 1919-1922 ei olnud hävitusprogrammi, kuid kohutavate sõdade vilju ja nende hävitamist, viha ja surma.

Statistika ja dokumendid avaldatakse Poola ja Vene ajaloolaste poolt koostatud kollektsioonis: Punaarmee sõdurid Poola vangistuses 1919–1922. Dokumentide ja materjalide kogumine. M., Peterburi: Summer Garden, 2004.