Mis siis, kui Napoleon võttis Venemaa teenistuse

Mis juhtus?

Seal oli väga tavaline lugu. Venemaa sõitis Ottomani impeeriumiga teise sõja ja osales aktiivselt vabatahtlike värbamisel Euroopas. Peamine huvi oli koolitatud ohvitserid, eelistatavalt kristlased, parem õigeusu, kuid katoliiklased oleksid sobinud protestantidega. Sel eesmärgil saadeti Itaaliasse pensionile jäänud kindralmajor Ivan Zaborovsky, kes sel ajal oli Tula kuberneri ametikohal. Pean ütlema, et huvitatud inimesi oli üsna vähe. Vene teenistuses, mida nad väga hästi maksid, oli võimalik ka lahinguväljal eristada.


Napoleon 1792. Pilt: Wikimedia Commons

Zaborovskist võiks saada mees, kes ei võtnud Napoleoni teenistusse

1788. aasta algul saabus Zaborovsky Firenze, kust ta läks Livornosse. Nende hulgas, kes näitasid huvi sellise töö vastu, oli 18-aastane prantslane leitnant Napoleon Bonaparte. Noor Korsika elas väga halvasti ja ta vajas hädasti raha. Ja mitte reketil, vaid perekonnal. Napoleoni isa suri, tema ema ja vennad ja õed jäid hoole alla. Põhimõtteliselt oli pakkumine tulus. Napoleon unistas sõjalise karjääri, kuid mitte tingimata Prantsuse armees. Järgmises Vene-Türgi sõjas osalemine oli tema rahaliste probleemide lahendamine. Häiritud lihtsa formaalsusega. Vene teenistuses viibinud välismaalased langesid auastmega. See tähendab, et kapteni Bonaparte auaste ei saanud isegi unistada. See tähendab, et ta võis muidugi teda lahinguväljal ära teenida, kuid ta ei saanud selles auastmes sõda alustada. Noor Korsika oli äärmuslik, ja Zaborovsky keeldus teda. Viie aasta pärast võtab Napoleon Touloni, mis tähistab oma hiilgava karjääri algust.

Kas see võiks olla?

Teades Napoleoni iseloomu ... Muidugi mitte. Bonaparte oli valmis palju kannatama, kuid objektiivselt, olenemata Venemaa ja Türgi sõjas osalemisest, on alandamine samm tagasi. Napoleon teadis tema väärtust väga hästi. Ta oli esimene üliõpilane ja suurtükiväe kapten. Alates lapsepõlvest on iga Gascon akadeemik ja lapsepõlvest alates on korsika üldine. Serveeri leitnant või teine ​​leitnant? Jah, midagi maailmas! Aga kui kukkumist polnud, siis teine ​​vestlus. Sel ajal võis Vene teenistus lahendada kõik Napoleoni probleemid. Prantsusmaal, kus elas viimane vaikne aasta Louis XVI all, ei olnud noore ohvitseriga midagi pistmist. Revolutsioon algab veidi hiljem, ja sel hetkel ei juhtinud riik sõdu. Puuduvad sõjad, pole võimalust paista.


John paul jones Pilt: revolutionary-war.net

Bonaparte ei nõustu kunagi alandusega

Osalemine Vene-Türgi sõjas andis Napoleonile palga, mille eest ta saab oma peret toita, tõelist võitlusvõimet, võimalust ennast väljendada ja karjääri teha. Rääkimata sellest, et selles pole midagi valesti. Euroopa ajalugu teab tuhandeid näiteid sellest, kuidas noored ohvitserid on saavutanud suurt edu välisriikide armeedes. Mitu oli rootslaste ja prantsuse teenistuses skotlaste, sakslaste ja prantsuse keeles vene keeles, endiselt vaba poolakad, samuti hispaanlased ja isegi ristitud türklased Austria keeles. Samas Vene-Türgi sõjas oli Vene laevastiku tagaadmiral John John Jones, kes mängis olulist rolli Ochakovi merepiiril. Kampaanias osalemiseks ei oleks Napoleon isegi pidanud ortodoksiasse minema ja Nikolai Alekseevitš Bonapartovi nime või midagi sellist. See võib aga olla vajalik, kui ta otsustab jätkata karjääri Vene impeeriumi armees.

Kui kõik on sama

Krunt oleks suur, kuigi me vaevalt seda hindame. See on palju mugavam teha pealkirja "If" all. Kujutage ette. Napoleon teenib Saltykovi ja eriti Suvorovi all. See võib isegi osaleda kuulsas Rymniki lahingus, kus Suvorov lüüa 100 tuhande Ottomani armee. Ambitsioonikas ja metsikult võimeline korsika õppis palju vana vene sõdalast.


Rymniki lahing. Napoleon võis selles Suvorovi käsu all võidelda. Pilt: vilingstore. net

Aga kujutage ette: Napoleon ja Suvorov võitlevad samal poolel. Bonaparte eristas ennast lahingus. Bonaparte sai reklaami. Sõja lõppedes otsustas Bonaparte Venemaale jääda, sest armees hinnati andekaid ohvitsere. Karjäär, mida ta võib teha, oli hirmus. Võib-olla oleks ta isegi keisrinna-keisrinna ette tulnud, sest oli ebatõenäoline, et ta oleks Catherine'ile meeldinud, sest Napoleonit ei peetud kunagi ilusaks meheks. Napoleonist saab kolonel. Paulus, ma kindlasti ei oleks nõustunud, kuid toetaksin tahtlikult tema vastu toimuvat vandenõu. Siis tulid Aleksander I ajaks ja korsika, kes on ratsaväe üldise auastmega, võitlema Prantsusmaaga, riigiga, kuhu ta ei olnud vaja. Võitleks koos Kutuzoviga.

Bonaparte sureks 70-ndas kohas Yaroslavli lähedal

Napoleon osaleks mitmetel anti-prantsuse koalitsiooni sõdadel, saaksid tellimuste hajutamise, lahkuks teenistusest 50 aasta jooksul ja hakkaksid valitsema mõnes Jaroslavlis. Palgast ostaks Peterburis mõis ja mõis. Ma oleksin abielus olnud, lapsed (Bonapartov), ​​saades uue üllas perekonna asutajaks. Ta oleks surnud 70-aastaselt vaikset surma ja oleksid maetud kinni õigeusu traditsiooniga. Elu on edukas. Karjäär, raha, kõrge positsioon, auhinnad, sõjaline au. Ja nüüd, jalutades mööda Peterburi tänavaid, komistame me mõne luksusliku maja juurde, mille lähedal on mõned uudishimulikud lapsed oma vanemalt küsida: “Isa, mis see hoone on?” Ja mu isa, kes Google'is kaevab vastaks tema pojale (või tütarele), et see oli koduks kodukõlllasele Bonapartovile, kes on Vene armee kindral, kes teenis kolm või neli keisrit. See on kõik.

Mida me kaotaksime?

Prantsuse revolutsioon jätkuks nagu tavaliselt, kuid pärast Jacobiinide kukutamist loodaks kataloogi jõud pikka aega. Keegi ei kukuks teda, nii et Prantsusmaa ei pöörduks enam monarhia juurde. Loomulikult oleks Toulon võtnud ilma Bonaparte. Oleks leidnud mõni teine ​​mõttetu ohvitser. Kuid sõda kõigi teiste Euroopa riikidega jätkuks. Tema Prantsuse Vabariik peaks kaitsma lahingutes Preisimaa, Austria ja Suurbritanniaga. Kui oleks olnud võimalik vältida mingit täielikku õudusunenägu, oleks Prantsusmaa kindlasti oma positsiooni säilitanud. Ja Euroopa tervendaks vana elu, ühe vabariigi asemel tavalise monarhia asemel. Nr Trafalgar ja Austerlitz, 1812. aasta sõda ja Leipzig, 100 päeva ja Waterloo, mitte Elbe ja Püha Helena.


Pronks admiral Nelson ei oleks seisnud Trafalgari väljaku kohal. Ja seda kohta nimetatakse erinevalt. Pilt: quora.com

Tolstoi ei oleks „sõda ja rahu” ega Lermontovi “borodiin”

Pariisi kesklinn ei oleks obeliski kaunistanud ja Londonis poleks Trafalgari väljak. Euroopa monarhidel ja nende ministritel ei oleks vaja Viinis otsida ja leiutada rauaahelaid rahvaste jaoks uute revolutsioonide ja Bonapartese hirmust. Bourbonid ei pöörduks kunagi Prantsuse trooni juurde ja veelgi enam, Napoleon III ei oleks tema juurde tõusnud. Me ei tea Bagrationi ja Kutuzovi nimesid, nende mälestusmärgid ei oleks Kutuzovi tänaval, ja sellel teemal on teistsugune nimi. Arthur Wellesley ei oleks kunagi saanud Briti peaministriks või Wellingtoni hertsogiks ning Uus-Meremaa pealinn oleksid kutsutud erinevalt. Muistset egiptlast ei oleks dekodeeritud ja me ei saanud vaevu lugeda “punast ja musta” ja “sõda ja rahu”.

Allikad:
Vladimir Ivanov. "Kuidas Napoleon peaaegu sai Vene ohvitseriks"
Eugene Tarle. "Napoleoni sissetung Venemaale"

Peamise lehe kuulutuse pilt: pinterest.com
Pildijuhis: pinterest.com

Loading...