Protsess Alexander Kravchenko juhtum (18+)

A. Kuznetsov: 22. detsembril 1978. aastal ei naasnud 9-aastane tüdruk teise astme Lena Zakotnova pärast kooli pärast Rostovi regiooni Shakhty linna. Perekond läks muidugi politseisse. Alustas otsingut. 24. detsembril, st kaks päeva hiljem, linna ääres, väga ebasoodsas piirkonnas, Grushevka jõe silla lähedal, leiti Lena surnukeha ja veidi allavoolu - oma kooli kotti.

Politsei alustas kohe aktiivseid otsinguid. Leiti tunnistaja - naine, kes väitis, et paar päeva enne intsidenti nägi ta trammipeatuses heleda punase jakkaga tüdrukut.

S. Buntman: Tuletame meelde, et 1978. aastal riietasid Nõukogude inimesed väga märkamatult.

A. Kuznetsov: Jah See on põhjus, miks tüdruk nägi ja mäletas.

Ja see väike tüdruk rääkis mõne keskaja mehe mütsis, kandes prille, kott, millest veinipudelite kael tõusis. Naine nägi meest ja tüdrukut, kes midagi kokku leppisid, ja mees läks allee ja tüdruk järgnes temale. Selle pildi tunnistaja tundus imelik.

S. Buntman: See tähendab, et ta tunnistas Lena?

A. Kuznetsov: Jah Lisaks oli naisel hea visuaalne mälu. Kutsuti kunstnikku, kes tema sõnadest visandas oma otsitava mehe portree.

S. Buntman: Algas kaevanduspiirkond.

Viimane kord nägi Lena Zakotnov trammipeatuses

A. Kuznetsov: Jah Üks selle piirkonna territooriumil asuvasse õppeasutusse astunud linnaosa politseiametnikku näitas režissöörile portree. Ta tuvastas ta oma töötajaks, kes varsti enne seda, mis juhtus selles rajal, kus mees ja tüdruk oli pensionile jäänud, ostis viiekümne saja rubla eest väga õnnetu ühe toa plaadi, mis oli sissekasvanud maasse. Selle mehe nimi oli Andrei Romanovich Chikatilo.

Ta, Chikatilo, kutsuti ülekuulamiseks. Mitte ainult ta, vaid ka teised selle raja elanikud. Ja siin oli huvitav episood. Kui kõik küsitletud koridoris kogunesid, pöördus üks naine Chikatilo poole: „Kas teie olete meie naaber? Tore kohtuda. Tulenevalt asjaolust, et hiljuti teie majas tuli tuli sisse, ma ei pidanud meie valgustamata tänaval põgenema. Tänan teid väga. ” Chikatilo see tänulikkus piinlik: „Mis sa oled? Ostsin selle maja oma isale. Ma seda praktiliselt ei juhtu. "Noh, kuidas see on? Kaks päeva järjest, teie valgus oli sisse lülitatud, “naaber jõudis järeldusele.

S. Buntman: Kas Chikatilo nägi välja maalitud portree?

A. Kuznetsov: Jah Kuid see ei toonud suurt tähtsust. Lisaks avastati Chikatilos alibi: tema abikaasa kinnitas, et kuriteo väidetava toimumise ajal oli ta kodus.


Elena Zakotnova

Võib-olla oli see alibi, mis oleks hakanud õigesti kontrollima, kuid sel hetkel leiti teine ​​kahtlusalune, kes pani Andrei Romanovitši taustale. See kahtlustatav oli Alexander Petrovich Kravchenko. Kaheksa aastat enne kirjeldatud sündmusi tegi ta 1970. aastal esmapilgul täiesti sarnase kuriteo. Siis oli Kravchenko 17-aastane. 9-aastane tüdruk tuli maja juurde, kus ta elas koos oma vanematega, keda Kravchenko vägistas, tappis, välja heitis silmad ja maeti aeda.

S. Buntman: Tulemus, nagu nad ütlevad, õunas. Ja kuidas ta siis vabaks sai?

A. Kuznetsov: Alaealisena mõisteti ta kümneks aastaks vangi. Neist kuus teenisid koloonias. Ülejäänud karistust eeskujuliku käitumise eest leevendati, asendades nn keemiaga.

Kravchenko elas vaikselt kaks aastat. Naabrid ütlesid, et nad peaaegu ei joo, abiellusid. See tähendab, et tundub, et on võtnud paranduse tee. Režiimi kohaselt puudusid ka kaebused. Aga kui uurijad said Kravchenko juhtumi ja vaatasid tema elukoha aadressi (ja ta elas selles kõige halvemas reas), siis ei olnud neil peaaegu mingeid kahtlusi.

S. Buntman: Aga ikkagi?

Lena mõrva eest mõisteti Zakotnovoy Kravchenko surma

A. Kuznetsov: Jah Fakt on see, et Kravčenkol oli algul ka alibi: tema abikaasa ja tema sõber, kes neid ajal külastasid, leppisid kokku, et ta oli tulnud koju umbes kell 18.00. Kohtuekspertiisi teadlased väitsid ka, et tüdruku surm toimus umbes kell 19.00, mitte varem. Tunnistaja märkis ka, et bussipeatuse episood toimus umbes kell 18.00.

Varsti enne seda rääkis tema klassikaaslane Lenaga. Muide, on ka väga huvitav lugu. Lena uhkeldas, et tal on tuttav vanaisa, kes lubas ravida teda närimiskummiga.

S. Buntman: Mis on 1978. aastal nõukogude lapse närimiskummi jaoks, on paljud.

A. Kuznetsov: Ja Lena küsis isegi oma sõbrale, kas ta soovib, et ka vanaisa kohtaks teda? Ta on lahke, ei keeldu. Ja üks päev hiljem suri tüdruk.

Miks me vanaisa eest rääkisime? Mitte mingil juhul ei saanud isegi laps kutsuda Kravčenkat vanaisaks. Ta ei ole kolmkümmend aastat vana.

S. Buntman: Onu

A. Kuznetsov: Jah, suurim onu.

Ja Kravchenko vabastati. Aga mõne aja pärast juhtus täiesti kummaline asi: naaber Kravchenko teatas, et tema pesu oli pööningust kadunud ja selle pesu tükid juhtisid otse Kravčenko majasse. Sõna otseses mõttes jõudis politseinik Kravčenko maja ja leidis need asjad temas. Kravchenko tunnistas kohe vargusele. Ja just siin hakkasid nad tõsiselt, just mõrva pärast seda välja töötama ja asjade varguse eest süüdistati tema abikaasa vahi alla.


Alexander Kravchenko

See on ka väga kahtlane asi, sest ühelt poolt on nähtav töötajate soov survet avaldada naisele nii, et ta vahetab oma tunnistust abikaasa saabumise aja kohta, ja teiselt poolt viib selline tahtlik ja täiesti rumal vargus vastuolulisi mõtteid: kas see politsei dramatiseerimine välise naise, taotleja või tuntud meetodi kaasamisega, et istuda väikese asjaga, istuda. Ja ilma selle tekkimiseta hakkasid küsitlusmärgid kordama.

Kravchenko alustas, nagu nad ütlevad, selles asjas osalemiseks. Ja tuleb öelda, et nad on koostanud väga muljetavaldava nimekirja kaudsetest, kuid väga kaalukatest tõenditest. Lõpuks tunnistas ta. Ja kui tütarlapsele foto esitati identifitseerimiseks ja riided, mida ta kandis, märkis ta eksimatult kõike. (Küsimusmärk ilmub jälle: kas ta oli instrueeritud, kui see ülestunnistus oli välja kukkunud, või ...).

Viidi läbi väga tavaline botaaniline uurimine: ohvri ja kahtlustatava riietest võeti botaanilise materjali (kuiv seemned, takjas jne) proovid. Ja ekspert järeldas, et see on selle koha jaoks tüüpiline. (Kuid sellise uuringu väärtus ei ole väga suur: tüdruk oli alley, kahtlemata ja Kravchenko lihtsalt elas seal).

Aga seal oli midagi tõsisemat: Kravchenko kampsunil leiti sama rühma vere jälgi kui ohvriga, samuti tema riiete mikroskoopilisi osakesi.

Oli tõsiseid kahtlusi, et alibi oli võlts. Kõigepealt näitasid naised, et Kravchenko tuli koju kell 18:00 koju, nagu klaasitükk, ja siis nad ütlesid, et ilmus pärast kella 18.30 üsna purjus.

Ja muidugi, kokkusattumus oli peaaegu kahe tapmise üksikasjad - 1970. ja 1978. aastad.

Chikatilo: "Selle tüdruku mõrv, keda mul oli esimene kuritegu ..."

Kohtuasi esitati kohtusse. Kravchenko keeldus tunnistust andmast, märkides, et nad, tunnistused, saadi surve all, nagu nad ütlevad, on sellest välja koputatud. 16. augustil 1979 mõistis Rostovi piirkondlik kohus Kravčenko surma, kuid advokaatide taotlusel tagastas RSFSRi ülemkogu sama aasta novembris juhtumi edasiseks uurimiseks. 1980. aasta mais tagastas Rostovi piirkondlik büroo juhtumi edasiseks uurimiseks. Ja detsembris tühistas RSFSRi ülemkohus surmanuhtluse, jättes 15 aastat varguseks.

Aga siis mõrvatud Lena sugulased hakkasid näitama tegevust. Esiteks mõistis ta vanaema, kes suutis lõpuks 1982. aastal Rostovi maakohtu kätte saada juba kolmandat korda, Kravčenko surma. Seekord kinnitas RSFSRi Riigikogu juhatus süüdimõistva kohtuotsuse. Lõpuks lükkasid Ülemnõukogu esimees ja ülemnõukogu presidendi asjaomane komisjon tagasi armuandmisavalduse. 5. juulil 1983 tulistati Kravchenko.

Samal ajal, alates 1981. aasta lõpust, st täpselt kolm aastat pärast Lena Zakotnova mõrva algust, algas see sama õudusunenägu Rostovis ja Rostovi piirkonnas, mida nimetasid esmakordselt ametnikud ja seejärel ajakirjanikud „metsamurdude kohtuasjas”.

S. Buntman: Noh, see on juba puhas, puhas Chikatilo.

A. Kuznetsov: Jah Ja sel juhul oli kaasatud liiga palju süütuid inimesi.


Andrey Chikatilo

Lõppkokkuvõttes krooniti 1990. aastal operatsioon „Forestopolos” Chikatilo kinnipidamisega, kes hakkas üsna kiiresti tunnistama. Ta süüdistati 53 mõrvas, ta tunnistas ka 56. aastal. Siis ilmnes Lena Zakotnovaya mõrva juhtum.

Chikatilo tunnistuse põhjal uurimise käigus: „Mul oli esimene kuritegevus selle tüdruku tapmises ja mina ise meenutamata ütlesin siiralt oma mõrva asjaoludest. Käesoleval juhul minu vahistamise ajal ei saanud uurivad asutused teada, et see mõrv oli minu poolt toime pandud. Pärast seda kuritegu hakkasin mu teisi ohvreid tapma ... ”.

Ja siis Issa Magometovitš Kostojev, väga kogenud ja energiline uurija, kes sel ajal oli RSFSRi prokuratuuri uurimisüksuse asetäitja ametikohal, sõna otseses mõttes selle juhtumi juurde. Ta uuris seda episoodi hoolikalt, kogus vajalikud tõendid ja kirjutas Riigikohtule esildise, et Kravchenko lause oli vaja tühistada, tunnistas Chikatilo. Riigikohus otsustas, et sellest ei piisa.

Kostojev võttis selle kui nina klõpsamist, kirjutas veel ühe protesti, nüüd järelevalve eest vastutava prokurörina. Riigikohus vallutas ta uuesti. Kostojev hakkas kaevama nii sügavalt, lihtsalt ei jätnud Kravchenko kohtuasja varasemast tõendusmaterjalist välja jäetud kivi ja lõpuks saavutas selle, et 1991. aastal tühistas Kravchenko ülemkohus lause.

Vahepeal hakkas see episood Chikatilo juhtumist välja kukkuma - ühes esimesest kohtuistungist keeldus ta oma varasematest ütlustest. Kostojev tegi ettepaneku, et Rostovi ametivõimud otsustasid end piitsutada ja mõrvarile suruda. Skandaali raskendas asjaolu, et Kostojev andis mitmeid intervjuusid, milles avalikult teatati, et Chikatilo on süüdi Lena Zakotnova mõrvas. Issa Magometovichi maine sai tõsise löök. Ja peagi, kui süüdistus Chikatilo juhtumis teatati, keeldus üks kahest riigiprokurörist Chikatilo Lena mõrva eest süüdistamisest, pidades teda süütuks. Ta asendas teine ​​prokurör.

Lõppkokkuvõttes viskas ka Riigikohus, kes vaatas läbi ja vaatas läbi Chikatilo, selle episoodi: „rikkudes art. Kriminaalmenetluse seadustiku 177. Tjuulil kehtestas kohus nende juhtumite eest Chikatilo ülestunnistuse esialgse uurimise käigus, kui puudusid muud vaieldavad tõendid, mis kinnitasid tema tunnistust. T

See tähendab, et kohus tegi ainsa õigusliku otsuse - tõlgendas süüdistatava kasuks vältimatuid kahtlusi.

Elena Zakotnovoy mõrva juhtum ei ole siiani avalikustatud

Rostovi maakohtu kohtunik Vladislav Postanogov, kes juhtis Kravchenko kohtuasja viimast kohtuprotsessi, uskus, et ta on süüdi Lena Zakotnova mõrvas: „Me kontrollisime tema argumente kohusetungil, kuulasime politseiametnikke, keda kutsuti, kontrollinud, millist rakku ja kes täpselt istus. Üldiselt kontrollisime kõike seda protsessi etapis, mida me muidugi teha võime. Vaevalt oli võimalik eirata objektiivset asjaolu, et Kravchenko oli juba varem süüdi mõistetud sarnase kuritegevuse eest - mõrvaga, millega kaasnes vägistamine ... ".

Ja lõpuks tuleb öelda, et see juhtum oleks ebatäielik, kui me ei mainiks teist kahtlustatavat. 8. jaanuaril 1979 (Kravčenko ei olnud ikka veel täielikult arreteeritud) Novocherkasskis riputas ta ise 50 aastat vana Anatoli Grigorjev, sündinud Shakhty linnas. 31. detsembril, aastavahetuse eelõhtul, trammipargis, kus ta oli töötaja, kiitis Grigoriev, olles väga purjus, kolleegidele, et väidetavalt tapis ja kägistas tüdruk, kelle kohta ta „kirjutas ajalehtedes”. Töötajad teadsid, et „Tolka, purjus, fantaasia ärkab,” ja nad ei uskunud teda. Siiski arvas Grigoriev ilmselt, et need purjus ilmunud vastused talle ikkagi reageerivad. Kui ta tuli oma tütre juurde Novocherkasskis, oli ta väga ärritunud, jõi palju, hüüdis, vandus, et ta ei olnud kedagi tapnud, vaid oli ennast piinanud. Pärast seda, kui tema tütar oli tööle asunud, riputas Grigoriev ise tualetti.

S. Buntman: Ja see on veel üks küsimärk ...

Vaadake videot: A Vendedora de Cigarros Mosselprom Papirosnitsa ot Mosselproma, 1924. Filme completo. Legendado (Aprill 2020).

Loading...

Populaarsed Kategooriad