V.I. Lenin. Kuninglik valitsus, 1896

V.I. Lenin. ROYAL VALITSUS

Praegusel 1896. aastal on Vene valitsus juba kaks korda avalikkusele pöördunud sõnumiga töötajate võitlusest tootjate vastu. Teistes riikides ei ole sellised aruanded haruldased - nad ei varjata seda, mis toimub riigis, ja ajalehed avaldavad vabalt uudiseid löögist. Kuid Venemaal kardab valitsus tehase tellimuste ja õnnetuste tõttu rohkem avalikustamist: see keelas ajalehtede kirjutamise streikide kohta, keelas tehaseinspektoritel oma aruannete printimise, ta isegi lõpetas üldsusele avatud streikidega tegelemise - sõna otseses mõttes aktsepteeris ta kõik meetmed, mida tuleb rangelt usaldada kõikides tehastes ja töötajate hulgas. Äkitselt hajuvad kõik need politsei nipid nagu seebimull - ja valitsus ise on sunnitud avalikult ütlema, et töötajad võitlevad tootjatega. Mis sellist muutust põhjustas? - 1895. aastal oli eriti palju töötajaid. Jah, kuid streigid on juhtunud varem ja siiski ei ole valitsus oskuslikult saladusi rikkunud, ja need löögid hoiti vaikselt kogu töötajate hulga eest. Praegused streigid olid palju tugevamad kui eelmised ja koondusid ühes kohas. Jah, kuid enne pole olnud vähem tugevaid lööke. 1885-1886 Moskva ja Vladimiri provintsides. „Kuid valitsus oli endiselt konsolideeritud ja ei hakanud rääkima töötajate võitlusest tootjatega. Miks ta seda korda rääkis? Kuna seekord tulid sotsialistid töötajateni, kes aitasid töötajatel juhtumit selgitada, teha seda avalikult kättesaadavaks kõikjal ja töötajate ja ühiskonna seas, esitasid täpselt töötajate nõudmised, näitavad kõigile halba usku ja valitsuse metsikut vägivalda. Valitsus nägi, et see oli muutumas täiesti lolliks vaikida, kui kõik teadsid streikidest - ja see jõudis ka kõigile. Sotsialistlikud voldikud nõudsid valitsustelt vastuse ja valitsus ilmus ning andis vastuse.

Vaatame, mis vastus oli.

Alguses püüdis valitsus vältida avalikku ja avalikku reageerimist. Üks ministritest, rahandusminister Witte, levitas vabrikute inspektoritele ringkirju ning selles ringkirjas kutsutud töötajad ja sotsialistid "avaliku korra kõige hullemad vaenlased" nõustasid tehase inspektoreid hirmutama töötajaid, tagama neile, et valitsus keelaks tootjatel teha järeleandmisi, suunata need headele stiimulitele, tootjate aadlikud mõtted, rääkida sellest, kuidas tootjad töötajate ja nende vajaduste eest hoolitsevad, kuidas tootjad on täis "häid tundeid". Valitsus ei öelnud streikide kohta, ta ei öelnud mingit sõna streikide põhjustest, millised olid tehase omanike kole rõhutused ja seaduse rikkumine, mida töötajad tahtsid ühe sõnaga eraldas see kõik 1895. aasta suvel ja sügisel kõik streigid, püüdis vabaneda rünnatud riiklikest fraasidest töötajate vägivaldsete ja „ebaseaduslike” tegevuste kohta, kuigi töötajad ei teinud vägivalda: ainult politsei oli vägivaldne.

Minister soovis seda ringi saladust hoida, kuid ametnikud ise, kellele ta oli selle usaldanud, ei hoidnud saladust ja ringkiri läks avalikult. Siis trükiti sotsialistid. Siis juhtis valitsus ennast tavapärasel moel oma tuntud "saladustega" trükituna ajalehtedes. Nagu juba ütlesime, oli see vastus 1895. aasta suvel ja sügisel toimunud löögile. Kuid 1896. aasta kevadel korrati streike veelgi tugevamalt. Sotsiaaldemokraatide infolehed on neist kuulnud kuulujutud. Valitsus oli algselt argpüks, vaikselt asja lõppu ja siis, kui töötajate ülestõus oli juba kadunud, tuli ta tagasi oma kirjaliku tarkusega, nagu oleks see hilinenud politseiaruanne. Seekord pidin ma avalikult ja kogu valitsust täielikult rääkima. Tema sõnum trükiti välja valitsuse väljaande 158 väljaandes. Seekord ei olnud võimalik töötajate streike isoleerida nagu varem. Ma pidin ütlema, kuidas see oli, mida tootjate ahistamine oli, mida töötajad nõudsid; Pean tunnistama, et töötajad käitusid "decorum".

Niisiis, töötajad harjutasid valitsust hirmusest politsei valest: nad sundisid teda tunnistama tõde, kui nad massides tõusid, kui nad kasutasid lehte kuulutamiseks. See on suur edu. Töötajad teavad nüüd, mis on ainus vahend nende vajaduste avalikuks avaldamiseks, teatades kogu Venemaa töötajate võitlusest. Töötajad teavad nüüd, et valitsuse valed lükatakse ümber ainult töötajate endi võitluse ja teadliku suhtumise tõttu, et võita oma õigus. - Olles öelnud, mis asi oli, alustasid ministrid vabanduste leiutamist, hakkasid oma sõnumites kinnitama, et streike põhjustasid ainult "veskitööstuse omadused ja niiditootmine". Siin on, kuidas! Ja mitte kogu Vene tootmise iseärasused ega Vene riigikorra iseärasused, mis võimaldavad politseil mürgitada ja arestida rahumeelseid töötajaid, kes kaitsevad rõhumise eest? Miks, head aastad. ministrid, kuumad koogid loevad töötajad ja nõudsid voldikuid, mis ei rääkinud paberist ja niididest üldse, vaid Venemaa kodanike õiguste puudumise ja kapitalistide teenistuses oleva valitsuse loodusliku omavoli kohta, ei, see uus vabandus on sama hea ja halb, kui see, mis läks välja oma ringkirjas, rahandusminister Witte, kes süüdistas kõik algajatest.

Minister Witte räägib streigist just nagu kõik politseiametnikud, kes annavad tootjatelt väljanägemist, mõtlevad selle üle: algajad tulid - streik oli. Nüüd, kui nägime 30 tuhande töötaja streiki, hakkasid kõik ministrid koos mõtlema ja jõudsid lõpuks järeldusele, et ei ole streigi, et on algatajaid-sotsialiste, ja seetõttu on sotsialistid, et streigid algavad, algab töötajate võitlus kapitalistide vastu. Ministrid nõuavad nüüd, et sotsialistid ühinesid hiljem streikidega. See on rahandusministrile Witte'ile hea õppetund. Vaata, hr Witte, õpi hästi! Õpi lahti võtma, sest streik läks, õppige vaatama töötajate nõudmisi, mitte teie politseirottide aruandeid, mida te ise ei usu penni. Yy ministrid kinnitavad avalikkusele, et need olid vaid „pahatahtlikud isiksused”, kes püüdsid anda streikidele „kriminaalset poliitilist iseloomu” või, nagu nad ütlevad ühes kohas, “sotsiaalset iseloomu” (ministrid soovisid öelda sotsialistidele, kuid kirjaoskamatuse või vaimulikkuse tõttu) sotsiaalne ja jama on välja tulnud: sotsialistlik tähendab töötajate toetamist võitluses kapitali vastu ja sotsiaalsed vahendid lihtsalt sotsiaalsed. Kuidas saab streik anda sotsiaalset iseloomu? sisse!). See on lõbus! Sotsialistid annavad streikidele poliitilise iseloomu! Jah, valitsus ise, sotsialistide ees, võttis kõik meetmed, et anda streikidele poliitiline iseloom. Kas rahumeelsetele töötajatele, nagu kurjategijatele, pole sellest piisanud? Arestimine ja väljasaatmine? Kas see on kõikjal saatnud spioonid ja provokaatorid? Kas see võttis ära kõik, kes langevad käe alla? Kas ta ei ole lubanud tootjaid abistada, et nad ei tooks? Kas see ei kumminud töötajaid lihtsalt raha eest streikijate jaoks? Valitsus ise selgitas kõige paremini töötajatele, et nende sõda tootjatega peaks olema valitsusega vältimatult sõda. Sotsialistid peavad seda ainult kinnitama ja avaldama voldikutes. See on kõik. Kuid Venemaa valitsus oli juba tulekahju ja veega silmakirjalikkuse kunstis möödunud, ja ministrid püüdsid vaikida vahenditest, mille abil meie valitsus „andis lööki poliitilisele iseloomule“, teatas avalikkusele, milliseid numbreid sotsialistlikud lehed olid tähistatud - miks see ei öelnud tähistasid linnapea ja teiste bashi-bazoukide korraldusi rahumeelsete töötajate vahistamise, vägede relvastamise, spioonide ja provokaatide saatmise kohta? Nad loetlesid avalikkusele, kui palju sotsialistlikke lehte oli, miks nad ei loetlenud, kui palju töötajaid ja sotsialiste konfiskeeriti, mitu hävitatud perekonda, kui palju neid väljasaadetud ja vangistatud ilma kohtuprotsessita. Miks? Sest isegi Vene ministrid on kogu oma häbiväärsuse pärast ettevaatlikud sellistest röövellikest tegudest avalikult rääkima. Kõik riigivõimu jõud koos politsei ja vägede, žandarmide ja prokuröridega langesid rahumeelsetele töötajatele, kes mässasid oma õiguste eest, kes kaitsesid tootjate meelevaldsuse eest nende töötajate vastu, kes hoidsid oma kaaslasi, Briti, Poola, Saksa ja Austria penne ja penne töötajad, tegi kõik riigikassa võimu, lubades vaeseid tootjaid.

Töötajad ei olnud ühendatud. Nad ei suutnud korraldada raha kogumist, meelitada teisi linnu ja teisi töötajaid, neid hounded kõikjal, nad pidid andma kogu riigi võimu.

Härrased ministrid Rõõmustavad, et valitsus on võitnud!

Hea võit! 30 tuhande rahumeelse töötaja vastu, kellel ei olnud raha - kõik võimu jõud, kõik kapitalistide rikkused! Ministeeriumid oleksid olnud targemad, oodates sellist võitu, kui muidu oleks nende kiidlemine väga sarnane politseisõduri kiidlemisega, kes uhkeldab, et ta lahkus streigi ilma peksideta.

Sotsialistide "inspiratsioonidel" ei olnud edu, valitsus teatas pidulikult, kinnitades kapitaliste. - Jah, mingeid üleskutseid, me sellele vastame, me ei saanud teha isegi sada osa sellest Peterburi töötajatele tehtud muljest, kõigist Vene töötajatest valitsuse käitumisega selles küsimuses!

Töötajad nägid selgelt valitsuse poliitikat - streigi töötajate vaigistamiseks ja isoleerimiseks. Töötajad nägid, kuidas nende kombineeritud võitlus tekitas neile silmakirjaliku politsei vale visata. Nad nägid, kelle huve valitsus valvab, mis lubas tootjatele toetust. Nad mõistsid, kes nende tõeline vaenlane oli, kui neile saadeti väed ja politsei, kes ei rikkunud seadust ja korda. Ükskõik kui palju ministrid ebaõnnestunud võitlust tõlgendavad, näevad töötajad, kuidas tootjad kõikjal on tagasihoidlikud, ja nad teavad, et valitsus on juba kokku kutsunud tehaseinspektorid, et anda neile töötajatele mingeid soodustusi, sest ta leiab, et kontsessioonid on vajalikud. 1895. – 1896. Aasta löögid ei olnud asjata. Nad teenisid vene töötajatele tohutut teenust, nad näitasid, kuidas nad peaksid oma huvide eest võitlema. Nad õpetasid neid mõistma töölisklassi poliitilist olukorda ja poliitilisi vajadusi.

Liidu võitlus töölisklassi vabastamise eest

November 1896

Kirjutatud vanglas varem 25. novembril (7. detsembril), 1896.

Trükitud mimeograafi infolehele.


Vaadake videot: Kent Hovind - Seminar 5 - The Dangers of Evolution MULTISUBS (Oktoober 2019).

Loading...

Populaarsed Kategooriad