Kuninglik jaht

"Thrones 'mängu fännid" mäletavad loomulikult kuningas Robert Baratheoni surma stseeni. Seitsme kuningriigi valitseja uhkab uhkelt läbi metsaga oda ja veinipudeli. Selles ettevõttes satub ta metssea surnukehade surma. Nii et iga tähtsusetu feodaalne isand võis jahti, aga mitte kuninga. Kuninglik jaht Inglismaal ja Prantsusmaal sai kiiresti tõeliseks rituaaliks. Monarch lihtsalt ei saa endale lubada üksi läbi metsade, otsides mängu. Tavaliselt läks kuningas koos kohtuga jahti ja sündmus ise ei olnud nii poliitiline sündmus. Louis XI, mees, kes tõstis Prantsusmaad põlvedelt pärast saja aasta sõda, ei meeldinud jahipidamisele. Ta eelistas istuda pimedas Plessis de Toursis ja otsustas riigi saatuse üle. Louis oli kinnisideeks julgeolekuprobleemidega, nägi vandenõusid kõikjal ja võis korraldada vahistamise üksnes oma hirmude põhjal. Kuid see kuningas oli sunnitud kohtusse meelitama ja samal ajal jälgima neid, kes võiksid kahtlustada. Esimesed asjad on siiski esimesed.

Metsaõigus

Peaaegu kohe pärast Inglismaa Normani vallutamist ilmus selles riigis täiesti uus kontseptsioon. Kõne kuningliku metsa kohta. See on terve komplekti keerulisi reegleid, mille kohaselt anti suured territooriumid üle monarhi isiklikule omandile jahi all. Kuninglik mets sisaldas mitte ainult metsasid, vaid ka põldu, niite, jõgesid, soode, mõisasid. Ühesõnaga, kõik territooriumid, kus mäng oleks võinud ilmuda.


XIV sajandi Inglismaa kuninglike metsade kaart

Mõnikord juhtus Inglismaal, et kuningliku metsa piirkonnas olid külad ja väikesed linnad. Kohaliku elanikkonna jaoks tähendas see katastroofi. Reeglina tõsteti nad sunniviisiliselt oma kodudest välja. Seadus nägi kuningale selgelt ette hirvede, hirvede, hirvede ja metssigade jahi. Need loomad olid monarhi kaitse all. Kaitse tähendab antud juhul kuninga ainuõigust neid tappa. Tavaline või isegi feodaalne isand, kes tappis hirve kaitstud metsas, võis selle peaga kergesti maksta. Killing mäng, antud juhul tähendas tegelikult kõige enim augustatud vara vargust.

Kuningad omasid ainuõigust hirvede ja karude tapmiseks.

Karistuses karistamise eest karistatavas metsas on aeg-ajalt karmim kui inimelude katse eest. Seal oli erimenetlus. Kui kuninglikust metsast leiti hirve rümp, pidid nelja naaberküla elanikud uurima, leidma süüdlase ja kinni pidama kuni kuningliku kohtu järgmise istungini. Kui kurjategijat ei leitud, siis süüdistati elanikke, kes pidid maksma suuri trahve. Miski ei ole üllatav, et inimesed, kes olid salaküttimise täiesti süütud, viidi sageli kohtusse. Ka feodaalsed isandad armastasid jahti, ja seetõttu pidid kuningad tegema järeleandmisi. Mõned neist olid isegi kirjutatud Magna Cartas. Lõpuks lubati baronidel ilma erilise loata jahti rebaseid, marsi, küülikuid, faasaneid, varre ja jäneseid.


Metssiga jahindus. Graveerimine 14. sajandi jahiraamatust

Kuninglik mets vajab erilist infrastruktuuri. Jahindus võib kesta nädal, seega monarh vajab ajutist majutust. Nii hakkasid Inglismaal üksteise järel ilmuma jahimajad. Lihtsalt ei usu, et need on habras huts. Maja oli sageli ilmunud kahekorruseliste mõisahoonetega, kus oli mugavad toad. Lisaks oli kuninglikele nõustajatele tavaliselt ette nähtud spetsiaalne ruum, nii et tema ülevus võis riiki juhtida ilma teie lemmikmängu katkestamata.

Kuningliku metsa salaküttimiseks võib süüdi oma nägemisega maksta

Juba XI sajandil loodi Inglismaal eriline positsioon - kuningliku metsa hoidja, ta on peameister. See ei ole sünge metsnik, kes rändab läbi tiibude, seades lõhesid ja tükeldab aluskasv. See on silmapaistev aristokraat, jahimees, kelle esitamisel võib olla kuni tuhat inimest. Ta vaatas kuninglikku metsa, karistas salaküttide eest ja hoolitses loomade eest. Huntide päevadel läks kogu karm töö tema õlgadele. Metsa pidaja oli kohustatud mängima. Tema inimesed võtsid hirve või metssiga (sõltuvalt kuninglikest nõuetest) ja sõitsid ta kehtestatud tsooni. Lõpuks ei saa kohut kogu Inglismaal hirvede tegemiseks kanda. Kuid inimõigusi ei kirjutata metsloomadele. Hirved ja metssiga ei hooli, kes teda, näljane petturit või kuningat ründab, ja seetõttu ei suutnud isegi kõige kogenumad jahimehed monarhi täielikku ohutust tagada.

Õnnetu mets

Prantsusmaal nimetati kuninglikuks jahimeheks seda meest, kellel oli samasugune positsioon nagu metsahoidjal. Kuigi mitte päris sama. Jahimees vastutas jahi eest. Ta ei huvitanud metsa ohutust, vaid otsis ainult mängu, uhmerdas seda ja tegi kindlaks, et ohver ei piirdunud tarastatud alast.

Wilhelm II Rufus - kuningas, kes suri jahil

Julgeolekuküsimused olid ikka veel teravad. Jahirelvad ei kasutanud peaaegu isegi pärast tema välimust. Nad läksid metsalise äärde, nõelaga ja oda, väga harva, arquebusega. Kuninga duelli koos sära ja karusnahaga metssiga on lahingud peaaegu võrdsete konkurentidega. Dumasi romaanis "kuninganna Margot" isa kirjeldab üsna tõenäoliselt Charles IX, kes peaaegu metssiga võitluses suri, jahi stseen. Karl IX oli tegelikult innukas jahimees. Tundub, et loomade tapmine oli ainus okupatsioon, mis teda väga huvitas. Karl koostas isegi mitu koerte hunt-toetust. Kolm korda oli ta surma äärel. Üks kord, peaaegu nagu Dumas, tõmbas metssiga Prantsusmaa jala valitsejat. Inglismaal tapis juba 16. sajandi keskel elanud Charles IX, kes tapis William Conquerori kaks poega. Kummalisel kombel surid mõlemad samas metsas 25-aastase erinevusega. New Forest oli halb koht, tegelikult esimene koht Inglismaa kaardil, mis oli eraldatud kuninglikuks jahimaa jaoks.


Wilhelm II surm jahi ajal

Wilhelmi teine ​​poeg Normandia Richard suri siin 1075. aastal. Noor prints langes ilmselt ebavõrdses võitluses metssiga. Aastal 1100 leidis samas vallatu New Forestis vallutaja William II Rufuse kolmas poeg surma, kes sel ajal hoidis inglise trooni. Tema surm on täis seletamatuid saladusi. On ametlikult arvestatud, et õnnetus oli kõike põhjustanud. Karjaga kaasas olev hirved Walter Tyrrell, kes püüab hirve, tabas kuninga noolega. Kaks asja on endiselt seletamatu: miks Tyrrell tabas kuningat kaks korda? Ja miks Wilhelm Heinrichi vend võtsin õue metsast välja, alustamata isegi oma enim augusti sugulase otsimist. Kümme aastat hiljem, samas New Forestis, tapeti üks vallutaja suurvennast, kes oli langenud hirve sarvesse, mille ta oli tapnud. William II surm jahil oli tõsiste poliitiliste tagajärgedega. Inglismaal puhkes oma vendade vahel kodusõda. See on ainus juhtum, kui kuningas langes jahipidamise ohvriks, kuid tihti juhtus, et monarhid said selle vigastada. Inglise kuningas Edward II langes hobuse ajal jahti ja ilmselt murdis tema parema käe. Prantsusmaa valitseja Charles VII kaotas peaaegu oma elu, kui hirved raiusid oma hobuse kõhtu. Haavatud hertsog Burgundia Charles Bold päästis surma poolt ustavad hagijad. Ja peamine oht kuninglikule jahile ei olnud alati tema üksikud ohvrid, vaid looduslike huntide pakendid. See oli tõeline ebaõnne keskaja Euroopale. Hundid hävitasid halastamatult mängu kuninglikes metsades ja mõnikord sõitsid jahimehi. Juba inglise kuningas Henry lubas feodaalsetel isandatel huntid huntida. Hiljem määras kuningakohus huntpea jaoks isegi väikese tasu. 12. sajandil loodi terve rida rändureid, kelle ülesanne oli hävitada ohtlikud karjad. Selle tulemusena kadusid need loomad 15. sajandi keskpaigaks inglise metsadest. Isegi varem, see saatus tabas metssiga. Metsikarja - Euroopa metsades elavate loomade kõige ohtlikum. Seetõttu eelistasid kuningad mitmel moel rohkem kahjutu hirve. Erandiks oli innukas jahimehed Edward I ja tema lapselaps Edward III. Royal Foresti viimase metssiga valitsemise lõpuks on see peaaegu kadunud.

Falconry

Mõnikord nimetati teda üllaseks jahiks. Fakt on see, et see okupatsioon nõudis hoolikat ettevalmistust ja rasket tööd. Prantsuse Valise dünastia viimse kuninga Henry III all asus kuninglik pettur kohtus nii kõrgele kohale, et teda peeti eriti monarhile lähedaseks. Ja see on hoolimata asjaolust, et Henry III ei meeldinud jahipidamisele. Mida ei saa öelda tema vanema venna Charles IX kohta, kellest me oleme eelnevalt rääkinud, samuti tema poja, Henry IV. Esimene prantsuse troonil Bourbon oli suur petturite fänn. Tema valitsemisajal oli kohtus palju linde ja spetsiaalne kohus rahuldati isegi nende vajaduste rahuldamiseks. XVII sajandi alguseks hakkas see lõbus moest välja minema. Jahilindude kasvatamiseks kasvatati lõhesid ja harvem hülge. Näiteks pärilikul.


Saksa keisri Frederick II armastas särtsutamist nii palju, et kroonikud paigutasid monarhi trükitesse sepisid.

Falconi koolitamise protsess võib kuluda mitu aastat. Eksperdid, hoolimata seda tüüpi jahi populaarsusest, ei olnud nii palju. Inglise kuningas Henry VIII kutsus kohtusse kaks Falconeri Itaaliasse, tema kaasaegne Francis I eraldas riigikassalt raha, et kirjutada spetsiaalne raamat jahilindude aretamise kohta. Seal oli veel üks miinus. Riskielementide puudumine. Teoreetiliselt võis Falcon surra lahingus eriti vapper heroniga, kuid jahimees, kes jäi maapinnale, ei ohustanud midagi. Absoluutne turvalisus oli siiski kuningate jaoks vähem atraktiivne kui metsalise püüdmine, mis oleks võinud jahimehe surmaga lõppeda. Saagi leidmise protsess võib samuti olla liiga kurnav. Pähkli loomulikult tagastas ta oma isandale, kuid tema ohvreid tuli otsida mitu tundi, hoolikalt maastikku kammides. 18. sajandi alguseks jäi Euroopas sepikunsti kunst peaaegu unustama.

Vaadake videot: KONA full release Part 7 "Aarete jaht on lõppenud" (September 2019).