Mis siis, kui Versailles'i lepingu tingimused oleksid pehmemad

Millised olid tingimused?

Saksamaa kaotas 70 ruutkilomeetrit territooriumi ja 5,5 miljonit inimest

"Kirjanduse ja tibu triumf" - nii nimetati Versailles'i lepingut Briti ajakirjanik Howard Tide, kes töötas Pariisi konverentsil, hõlmates seda Londoni avalikkusele. Lepingu tekst sisaldab 244 artiklit, mis ei sisalda väga pikka liidet. Esimene osa on pühendatud Rahvaste Liidu loomisele. "Valulik" Saksamaa jaoks, üksikasjad kogutakse keskel. Lühidalt öeldes, geograafiliselt on riik rebitud. Alsace'i ja Lorraine'i tagasipöördumine Prantsusmaale oli üldiselt seletatav. Samuti on endise impeeriumi maade osa üleviimine Poolasse. Põhimõtteliselt valmistasid ette Weimari Vabariigi juhid, kes kukutasid Kaiser Wilhelm II, et teha rahu. Tegelikkuses oli kõik palju karmim. Nad hävitavad Saksamaad kolmelt küljelt, ühendades riigi jagunemise, mis esialgu isegi ei oodanud, et nad saaksid endisest Saksa impeeriumist midagi. Näiteks Taani, kes hoidis sõja ajal neutraalsust.


Saksamaa kaart pärast 1919. aastat

Nii läänes. Siinkohal pidi Saksamaa jagama mitte ainult Prantsusmaa, vaid ka Belgiaga, kes vastavalt lepingu tingimustele avas endise impeeriumi territooriumile umbes 1000 ruutkilomeetrit. Ta jäi ilma Eupen-Malmedy piirkonnast ja Preisimaa Morenseti osast. Aga see pole veel kõik. Hiljem antakse Belgiale ka õigus kontrollida. Seega on Belgia väed koos prantslastega "taastama korra", kui Saksamaa rikub tingimusi. See on kõik tõsi, ikka pool Lääne probleemidest. Saksamaa võttis Saari üle kontrolli, andmata talle mingit kindlat staatust. 800-aastase elanikkonnaga ja kaks tuhat ruutkilomeetrit elavat piirkonda kasutas 15 aastat Prantsusmaa ja Ühendkuningriik. Pärast seda otsustas piirkonna saatus rahvahääletuse. Teoreetiliselt võib Saarist kujuneda iseseisev riik (1935. aasta referendumil otsustati Saksamaale tagasi pöörduda). Ja koos temaga rebiti kohalikud söekaevandused Saksamaalt ära. Tööstuslik süda - kui Reichi president Paul von Hindenburg rääkis Saarest.

Ida-Saksamaal oli vaja jagada mitte ainult Poolat, vaid ka Tšehhoslovakiat ja Leedut. Selle tulemusena eraldati Ida-Preisimaa ülejäänud riigist. Kuid lähme järjekorda. Lepingu 27. artikli 6. klausel määratleb Saksamaa piir Tšehhoslovakkiaga järgmiselt: „3. augustini 1914 Saksamaa ja Austria vaheline piir alates selle kohtumisest endise administratiivse piiriga, mis eraldab Böömi Ülem-Austriast kuni endise provintsi väljaulatumise põhjapoolse otsa poole Austria Sileesia. Teisisõnu sai Tšehhoslovakkia väikese osa endisest Sileesiast, mida nimetatakse nüüd Hlučini provintsiks. Lisaks ei jäänud ka ülejäänud Saksamaalt eraldatud Ida-Preisimaa üksi. Memeli piirkond kantakse üle võidukate võimude kontrolli all. Veidi hiljem kolis ta Leedusse.

Kuid enamik läks Poolasse. Sellele anti üle maa, mille kogupindala on 45 ruutkilomeetrit ja kus elab umbes 3 miljonit inimest. Poznan koos Pommeri, pluss ulatuslikud varad Lääne-Preisimaal. Lihtsamalt öeldes sai Poola mitte ainult seda, mis temale kuulus, vaid ka sakslaste asustatud alasid. Lõpuks kõige salapärane klausel. Danzig, teise nimega Gdansk, ei viidud Poolasse. Ta sai vabaks linnaks. Tegelikult on Euroopa kaardile kujunenud ebaselge selge sihtkoha salapärane hübriid.

Püsi põhjas. Schleswig, mis oli algselt kavas üle anda Taanile, katkes Saksamaalt. Need kaks riiki olid Schleswigi üle juba mitu aastat vaidlustanud (alates 18. sajandist), 1864. aastal anti piirkond Preisimaale ja hiljem sai osa Saksa impeeriumist. Lõppude lõpuks kohustas Versailles'i leping endise hertsogiriigi elanikke korraldama rahvahääletuse. Hääletamine toimus 1920. aastal ja selle tulemusena sai Schleswigi põhjaosa Taani osaks ja Saksamaa lõunaosaks.

Esimese maailma jaoks võiks Saksamaa maksta ainult 2010. aastaks

Kokkuvõttes: miinus 70 ruutkilomeetrit territooriumi ja viis ja pool miljonit inimest, sealhulgas sakslased. Ärgem unustagem, et lepingu kohaselt oli enamik Saksamaalt okupeeritud, riik oli kohustatud maksma suurt panust ja tema relvi piirati üsna rangelt. Kolooniate täieliku võõrutamise korral sulgesid nad tagasihoidlikult. Alandavad rahutingimused on diskrimineerinud nii Weimari Vabariiki kui ka noort demokraatiat. Novembri revolutsiooni juhtidel hakkas elanikkond nägema Kaiserit hävitanud ja impeeriumi hävitanud reetreid. Radikaalid mängisid osavalt neid tundeid, kes ise ajendasid nende viha vabariiki. "Saksamaal on mul õigus teada," ütles üks Kolme Seltsimehe Remarque'i episoodiline tähemärki. Muide, vabariigi esindajatel ei olnud läbirääkimistel kaalu. Nad ei saanud protsessi mõjutada. Selle otsuse tegid USA president Woodrow Wilson, samuti Prantsusmaa ja Suurbritannia peaminister Georges Clemenceau ja David Lloyd George. Weimar pidi vastu võtma kõik neile kehtestatud tingimused. Mida me võime öelda selle kohta, et selline alandamine põhjustas natsionalistliku meeleolu kasvu.

Veel üks väike detail. Versailles'i leping möödus paljude liitlaste riikide huvidest. See oli kasulikum Prantsusmaale ja Suurbritanniale suuremal määral kui näiteks Itaalias, kes osales aktiivselt esimesel maailmasõjal Entente poolel. Ta ei saanud lepingust midagi, välja arvatud õigus delegeerida oma esindajad kõikidele komisjonitasudele, samuti Saksa söe aktsiatele. Venemaa oli lepingust täielikult välja jäetud. Ametlikult Bresti rahu tõttu. Kuid asjaolu, et Venemaa nelja aasta jooksul sõitis Enteeni poolel, Versailles'il mingil moel arvesse ei võetud. Tõsi, Saksamaa pidi Bresti lepingu tühistama.

Kas see võib olla teisiti?

Prantsuse peaminister Georges Clemenceau oli oma läbirääkimistel nii karm, et tema Briti kolleeg David Lloyd George pidi Prantsuse valitsuse juhi hoidma. Kui Clemenceau tahe ja tingimused oleksid veelgi raskemad ja alandavad. Sa võid teda ilmselt mõista. 1870. aastal elas Prantsusmaa Prussia jõupingutuste kaudu ka kõige kohutavamale alandamisele. Järgmise 45 aasta jooksul oli revanšism Prantsuse ühiskonnas väga populaarne. Kuni selle ajani, mil president peaaegu muutus kindral Boulangeriks, kes lubas valimiste võitmisel kohe alustada sõda Saksamaa vastu, naasta Lorraine ja sisene Berliini. Clemenceau tahtis Hamburgi Saksamaalt ära rebida, muutes selle vabaks linnaks, nagu see juhtus Danzigiga (Gdansk). Clemenceau tahtis Saari Prantsusmaale viia ja Rhineland-Palatinate üle kanda Entente ajutise juhtimise juurde. Tal oli vaated Vestfaalile. Teisisõnu, Saksamaa võib kaotada Mainzi ja Kölni. Reini kogu vasak kaldal oleks kadunud. Vastates küsimusele subtiitris, saame kindlalt öelda - „ei, tingimused ei saa olla pehmemad”. Kui Clemenceau ei oleks vastanud Lloyd George'i ja USA presidendi Woodrow Wisloni vastupanule, siis ei saa Saksamaalt midagi maha jääda. Kahtlemata oleks heastamine oluliselt suurem. Tuletame meelde, et esimese maailmasõja ajal maksis Saksamaa lõpuks ainult 2010. aastal.


Big Four: David Lloyd George, Vittorio Orlando, Georges Clemenceau ja Woodrow Wilson pärast rahu allkirjastamist

Mis võiks olla erinev?

Marshal Foch, kes oli esimese maailmasõja Prantsuse võidu arhitekt, Versailles'i lepingu teksti vaadates kuulutas kuulus ettekuulutus: "See ei ole maailm, vaid 20-aastane vaherahu." Ja ta oli täiesti õige. Paljud ajaloolased on siiski veendunud, et pärast sellist jõhkrat konflikti ei saa lihtsalt olla hea maailm. Kui Saksamaa oleks rikkunud Entente vastupanu, oleks Prantsusmaal olnud raske aeg. Me saame vaadata Bresti lepingu teksti ja veenduda, et ei rääkinud kadunud vaenlase kahetsusest. London ja Pariis võisid Saksamaad säästa, kuid neil oli õigus seda mitte teha. Nad ei teinud seda. Kaiser Wilhelm, tema valitsus, impeerium, kuulutati sõja algatamise eest ja seetõttu pidi karistus olema võimalikult valus.


Enesest kuulutatud Rhinelandi lipp

Kuid midagi võiks leevendada. Negatiivset keskkonda võivad muuta territooriumi mitteoluline vähenemine ja hüvitiste suuruse vähendamine koos tugevama desarmeerimisega. Saksamaa vabariik väldiks poliitilist lõhet ja majanduslikku õudusunenägu. Parempoolsed ei kuulutanud valitsust „novembri reeturiks, kes tõmbavad nuga võitmatu impeeriumi tagaküljele,” 1929. aasta suur depressioon ei oleks põhjustanud rahalist kokkuvarisemist. Järgnevatel aastatel pärast maailma allkirjastamist koges Weimari Vabariik palju murranguid. Hüvitiste maksmisest keeldumine tõi esmalt kaasa Duisburgi ja Düsseldorfi okupeerimise ning seejärel Entente Ruhri vägede okupeerimise, kus sõdurid seisid kuni 1926. aastani. Riiki raputas pidevalt töötajate ülestõusud, streigid ja meeleavaldused. Ja Ruhri Prantsuse-Belgia vägede okupatsioon tõi kaasa separatismi suurenemise. 1923. aasta oktoobris kuulutati välja sõltumatu Reini vabariik, mis aasta jooksul lihtsalt Berliini ei esitanud. Kuid kõik ei olnud nii halb. Vabariigi majandust saab säästa rikkalike välisinvesteeringute abil. Ameerika Ühendriikide kapitali liikumine tõi kaasa mõningase kasvu. Selle tulemusena nimetatakse Saksamaad 20-ndateks aastateks „Golden Twenties“. See on lihtsalt kõik see heaolu, et 1929. aastal elada kaua. Saksamaa majandus oli liiga sõltuv USAst. Selle tulemusena kukkus ta koos Wall Streetiga kokku. Ja pärast seda suleti Weimari Vabariigi saatus. Arvestades radikaalse meeleolu kasvu, oli pärast 29. aastat Saksamaal lihtsalt fašism.

Kui

Versailles'i maailm diskrimineerib Weimari Vabariiki

Kui maailma tingimused oleksid natuke pehmemad ja Saksamaa oleks saanud Hitleri põgeneda ning planeedil oleks võimalus Teise maailmasõja ajal. Siiski ei tohiks unustada, et Versailles'i rahu ei ole kõigi järgnevate sündmuste ainus põhjus. Ja isegi kogu oma jäikusega, enne Suurt Depressiooni, oli veel lootust, et vabariik seisab tema jalgadel. Kuid see oli ülemaailmne kriis, mis tõrjus Saksamaa välja. Versailles'i süsteem käis ka temaga.