"Seltsimees Hruštšov, kas meil on julgust tõde öelda?"

CPSU Keskkomitee presidendi kohtumise tööprotokoll, milles käsitletakse võimalust tegeleda Stalini isiksuskultuuri küsimusega kahekümnenda partei kongressil. 1. veebruar 1956

Rhodose juhtumi kohta (Boris Rhodes - riigi julgeoleku kolonel, üks aktiivsemaid osalejaid stalinistlikes repressioonides) Märkus ed.).

Rudenko, Molotov, Kaganovitš, Hruštšov, Bulganin, Voroshilov, Pervukhin, Saburov (küsib mitmeid küsimusi), Mikoyan, Malenkov, Pospelov, Suslov, Serov. T. Hruštšov.

T. Molotov - Kuidas Rhodes nüüd käitub?

T. Hruštšov - Rhodes teab inimeste rehabilitatsioonist.

Küsimus kaaslasest Hruštšovist [Rodos]. Räägi meile TT-st. Postysheva, Kosior, kuidas te neid vaenlasi kuulutasite.

T. Hruštšov - Süüdistada kõrgemat. Sellistes küsimustes osalesid poolkriminaalsed elemendid. Süüdistada Stalini.

Aristov - T. Hruštšov, kas meil on julgust tõde öelda?

Aristov - Eihe alles hiljuti keeldunud, kuid ta jäi ikkagi maha.

T. Hruštšov - Yezhov ei ole ilmselt süüdi, aus mees.

T. Mikoyan - Terrorismivastase võitluse dekreet võeti vastu 1. detsembril 1934.

T. Pospelov - Kinnitati kinnipidamispiirid.

T. Serov - [Kinnipidamise piirmäärad kiideti heaks].

T. Hruštšov - Aruanne võidakse lisada.

Pervukhin, Bulganin, Mikoyan toetus.

Serov, Rudenko, komisjon (t. Hruštšov), et kontrollida Tukhevevski juhtumit, kirja Benesile (Stalin) 1936–1937. rühma Tukhachevsky (Yakira) kohta.

T. Molotov - Kuid Stalinit kui suurt liidrit tuleb tunnustada.

Mikoyan - Molotovile vastuväiteid: "Ja sina, kaaslane Molotov, toetasid."

T. Kaganovitš - Sellises keskkonnas ei ole võimalik seda küsimust lahendada, nagu seltsimees Shepilov paneb (plakatite kohta), seda on võimatu seda teha. Küsimuse tegemiseks on vaja võtta kõik sisuliselt **. Palju saab muuta, kuid 30 aastat seisis Stalin pea kohal. [** Järgmine ületatud: "suur [e]". - Comp.]

T. Molotov - Aruandes on võimatu öelda, et Stalin on Lenini töö suur järglane. See oli selle taga.

T. Mikoyan - Võta lugu - võid hulluks minna.

T. Saburov - Kui faktid on tõesed, kas see kommunism on? 3a on võimatu andestada.

T. Malenkov - Vaadake õigesti fakte. Küsimus on õigesti esitatud. Vajame parteid öelda.

T. Pervukhin - Me teadsime - nad teadsid. Aga seal oli terror. Siis ei saanud nad midagi teha. Pooled on kohustatud kongressil ja täiskogul selgitama, ütlema ja ütlema.

T. Bulganin - Partei, et öelda kogu tõde, on vajalik, et Stalin ise esindaks liini selliselt, et mitte lollid olla. XVII kongressi keskkomitee koosseis kõrvaldati. Ma ei nõustu Molotoviga, ma ei nõustu suure järglasega. Sa ei saa öelda - "järeltulija" ja raport saab ilma selleta teha. Sergo. Ärge paisutage Stalini isiksust (plakatites).

T. Voroshilov - Partei peab teadma tõde, vaid õpetama, kuidas elu on dikteeritud. Ajavahemik, mis on tingitud asjaoludest. Aga me juhtisime maad Marxi, Engeli, Lenini, Stalini teele. Stalini osa oli, oli. Põgenikud on palju, õigustatult öelda, kaastunne Hruštšov. Me ei saa läbida, kuid me peame mõtlema selle üle, et me ei veeta last veega. Küsimus on järk-järgult tõsine.

T. Suslov - 3a kuud on õppinud kohutavaid asju. Te ei saa seda midagi põhjendada. Stalin Dvinsky ütles - 10–15 inimest [ovek] p [ayo] n vasakul ja piisavalt. Vastavalt Moskva Slanskile (kõne oli). Ära austa. Isiksuse kultus tekitab endiselt suurt kahju.

T. Molotov - Ma ühinen T. Voroshiloviga. Tõde taastuda. Samuti on tõsi, et Stalini juhtimisel võitis sotsialism. Samuti tuleb mõõta eeskirjade eiramisi ja häbiväärseid tegusid. On ebatõenäoline, et meil on enne kongressi aega öelda.

T. Hruštšov - Berry on ilmselt puhas inimene. Jezov [ilmselt puhas mees]. Põhimõtteliselt väljendatud õigesti. On vaja otsustada partei huvides. Stalin oli pühendunud sotsialismi põhjustele, kuid juhtis seda barbaarselt. Ta hävitas partei. Ta ei ole marxistlik. Kõik püha kustutas inimese. Ta allutas kõik oma kapriisidele.

Kongressil ei räägi terrorist. Vajalik on joonestada - anda Stalinile oma koht (puhastada plakatid, kirjandus). Võtke - Marx - Lenin.

T. Hruštšov - Tugevdada isiksuse kultuse koorimist.

Lõpetab vahetuse.

19. veebruaril 1956 dikteeris oma ettepanekud raporti tekstile „Isikukultuuri ja selle tagajärgede kohta”, N. S. Hruštšov kirjeldas seda episoodi B. V. Rhodose ülekuulamisega Keskkomitee esimehe koosolekul: „Me kuulsime hiljuti Rhodes'ist, uurijast, kes küsitles Kosior ja Chubar. Väike mees, isegi madalama haridusega, kana väljavaadetega ... Mida ta ise võimeline? Ta ei saanud palju teha. Kui kutsusime teda kongressi ette ja küsisime teda Keskkomitee presidiumide koosolekutel, ütles ta, et „tegin seda, mida partei mulle tegi. Mulle öeldi, et Kosior ja Chubar on rahva vaenlased, seetõttu pidin ma uurijana koguma faktid, pean tõmbama tunnistuse, et nad olid vaenlased. ” Kuid ta võib seda teha ainult füüsilise mõjuga ”(AP RF. F. 52. Op. 1. D. 169. L. 38–39). Mõningate muudatustega kordas seda teksti N. S. Hruštšov raporti lugemisel kongressi suletud istungil (vt: CPSU Keskkomitee uudised. 1989. Nr. 3. Lk 145).