"Eraldi rahu, mille Venemaa on allkirjastanud, oleks liitlaste riikidele suur löök"

Välisasjade Rahvakomissariaadi kaebus liitlaste riikide rahvastele ja valitsustele rahuläbirääkimiste kohta

30. detsember 1917

Brest-Litovskis Venemaa Vabariigi delegatsiooni ja Saksamaa, Austria-Ungari, Türgi ja Bulgaaria delegatsioonide vahel peetud rahukõnelused peatatakse 10 päeva, kuni 26. detsembrini, et anda liitlasriikidele viimane võimalus osaleda edasistel läbirääkimistel ja seeläbi ennast kaitsta Venemaa ja vaenulike riikide vahelise eraldi rahu tagajärgedest.

Brest-Litovskis on kaks programmi: üks, mis väljendab töötajate, sõdurite ja talupoegade asetäitjate all-vene kongresside seisukohta, teine ​​Saksamaa ja selle liitlaste valitsuste nimel.

Nõukogude Vabariigi programm on järjepideva sotsialistliku demokraatia programm. Selle programmi ülesanne on selliste tingimuste loomine, mille kohaselt ühest küljest saab iga riik, sõltumata selle tugevusest ja arengutasemest, täieliku rahvusliku arengu vabaduse ning teisest küljest võiksid kõik rahvad olla majanduslikus ja kultuurilises ühenduses. koostööd.

Meie poolt sõdivate riikide valitsuste programmi iseloomustab nende väide, et „liitlasvolituste (st Saksamaa, Austria-Ungari, Türgi ja Bulgaaria) kavatsused ei hõlma sõja ajal püütud territooriumide sunniviisilist liitumist”. See tähendab, et vaenulikud riigid on valmis sõlmima rahulepinguga Belgia, Prantsusmaa, Serbia, Montenegro, Rumeenia, Poola, Leedu ja Kuramaa okupeeritud alad, nii et vaidlusaluste alade saatuse üle otsustab asjaomane elanikkond. Samm, mida vaenulikud valitsused on olukorra surve all ja ennekõike oma töömahud, demokraatia programmi täitmiseks, seisnevad nende keeldumises uutest vägivaldsetest annekteerimisest ja hüvitistest. Kuid keeldudes uutest vallutustest, lähtuvad vaenulikud valitsused ideest, et vanad vallutused, tugevad nõrgad vägivallad on pühitsetud ajaloolise retseptiga. See tähendab, et Alsace-Lorraine, Transilvaania, Bosnia ja Hertsegoviina jne saatus on ühelt poolt Iirimaa, Egiptus, India, Indokiin ja nii edasi. - teisest küljest ei ole need läbi vaadatud. Selline programm on sügavalt ebajärjekindel ja kujutab endast imperialismi ja töötajate demokraatia vastuse vahelise ebaproportsionaalse kompromissi eelnõu. Kuid suur samm edasi on selle programmi esitamise fakt.

Liitlaste riikide valitsused ei ole veel rahuläbirääkimistega liitunud põhjustel, mille täpne sõnastus on kangekaelselt välditud.

Nüüd ei saa me korrata, et sõda toimub Belgia, Prantsusmaa, Serbia, jne. Vabastamise tõttu, sest Saksamaa ja tema liitlased on valmis neid piirkondi universaalse rahu korral tühjendama. Nüüd, kui vaenlane on rahu tingimused esitanud, ei ole võimalik vabaneda üldistest fraasidest sõja lõppemise vajaduse kohta. On vaja öelda selgelt ja täpselt, milline on Prantsusmaa, Itaalia, Suurbritannia ja Ameerika Ühendriikide rahuprogramm. Kas nad nõuavad koos meiega enesemääramisõiguse andmist Alsace-Lorraine, Galicia, Poznan, Böömi ja Jugoslaavia sektori rahvastele? Kui jah, siis kas nad omalt poolt nõustuvad andma õiguse enesemääramisele Iirimaa, Egiptuse, India, Madagaskari, Indokeina jne elanikele, kuna Vene revolutsioon andis selle õiguse Soome, Ukraina, Valgevene jne inimestele On selge, et vaenulike riikide kuuluvate inimeste enesemääramise nõudmine ja enesemääramise keeld oma riigi rahvastele või oma kolooniatele tähendaks kõige avatuma, küünilisema imperialismi programmi kaitsmist. Kui liitlasriikide valitsused oleksid avastanud koos Venemaa revolutsiooniga valmisoleku luua rahu kõigi riikide kõigi enesemääramise põhimõtte täieliku ja tingimusteta tunnustamise alusel, kui nad alustaksid tegelikult selle õiguse andmist oma riigi rõhutud rahvastele, tekitaks see selline rahvusvaheline tingimused, mille puhul Saksamaa ja eriti Austria-Ungari kompromissi sisemine vastuoluline programm tooks esile kogu tema ebaõnnestumise ja oleks huvipakkuv ovata riigid.

Kuid siiani ei ole liitlasvalitsused absoluutselt näidanud midagi ja nad ei suutnud oma klassikohase iseloomu tõttu näidata valmisolekut minna tõeliselt demokraatlikusse maailma. Nad ei ole vähem kahtlased ja vaenulikud riikliku enesemääramise põhimõtte suhtes kui Saksamaa ja Austria-Ungari valitsused. Selles punktis on liitlasriikide teadlik proletariaat nii vähe illusioone kui meil on.

Olemasolevate valitsuste all on ainus asi, mida saab teha, et imperialistlik kompromissprogramm, nagu Saksamaa ja tema liitlaste rahumeelsed tingimused, on vastu Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia ja Ameerika Ühendriikide imperialistlikule kompromissprogrammile. Mis on viimase programm? Millistel eesmärkidel võiksid nad sõja jätkamist nõuda? Nüüd on need küsimused pärast kahe rahuprogrammi esitamist Brest-Litovskis vaja anda selge, täpne ja kategooriline vastus.

Kümme päeva eraldab meid rahuläbirääkimiste taasalustamisest. Venemaa ei seo end nendes läbirääkimistes liitlaste valitsuste nõusolekul. Kui viimane saboteeriks üldise rahu põhjust, näib Vene delegatsioon jätkuvalt läbirääkimisi jätkavat. Venemaa poolt allkirjastatud separatistlik rahu oleks kahtlemata liitlaste riikidele, eelkõige Prantsusmaale ja Itaaliale, tõsine löök. Kuid eraldi rahu vältimatute tagajärgede prognoos peaks määrama kindlaks mitte ainult Venemaa, vaid ka Prantsusmaa, Itaalia ja teiste liitlaste riikide poliitika. Nõukogude valitsus on seni võitnud universaalse rahu eest kõigil vahenditel. Keegi ei saa eitada selles suunas saavutatud tulemuste olulisust. Kuid tulevikus sõltub kõik liitlastest inimestest. Meie valitsuste kohene esitamine oma rahuprogrammide kohta ja nende alustel läbirääkimistel osalemine - see on nüüdseks saanud liitlaste rahva riikliku enesesäilitamise küsimuseks.

Vene revolutsioon avas ukse kohesele üldisele rahule, mis põhineb kokkuleppel. Kui liitlaste valitsused on valmis seda viimast võimalust kasutama, võivad üldised läbirääkimised avada ühes neutraalses riigis. Nendel läbirääkimistel jätkab Vene delegatsioon nende täieliku avalikustamise hädavajaliku tingimusega rahvusvahelise sotsialistliku demokraatia programmi kaitsmist nii vaenulike kui ka liitlaste riikide valitsuste imperialistlike programmide vastu. Meie programmi edu sõltub sellest, mil määral on revolutsioonilise proletariaadi tahe igas riigis imperialistlike klasside tahe halvatud.

Kui liitlaste valitsused, pimedas kangekaelsuses, mis iseloomustavad langevaid ja surevaid klasse, keelduvad taas läbirääkimistel osalemast, tuleb töögrupp silmitsi raua vajadusega tuua võimu nende inimeste käest, kes ei saa või ei taha rahule rahu anda.

Nende kümne päeva jooksul otsustatakse sajad tuhanded ja miljonid inimelud. Kui prantsuse ja itaalia rindel ei teki kohe vaherahu, siis uus solvav, nii mõttetu, halastamatu ja ebakindel, nagu kõik eelmised, neelavad mõlemalt poolt uusi loendamatuid ohvreid. Selle massimõrva automaatne loogika, mida valitsevad klassid piiravad, viib Euroopa rahvaste värvi täieliku hävitamiseni. Kuid inimesed tahavad elada ja neil on õigus sellele. Neil on õigus, nad on kohustatud kõrvale panema kõik, kes ei lase neil elada.

Viimaste pakkumistega rahuläbirääkimistel osaleda lubades lubame samal ajal täielikku toetust iga riigi tööturule, mis tõuseb rahvuslike imperialistide vastu, šovinistide, militaristide vastu - rahu, rahvaste vennaskonna ja ühiskonna sotsialistliku ümberkorraldamise all.

Loading...