Kakssada aastat hullumeelsus: kus Napoleon varandus peitis?

"Suure armee" aarded

Esimest korda oli lugu, et Napoleon „maeti” Moskvas rüüstamise, järve põhjas hea, rääkis prantsuse kindral de Segur ja inglise kirjanik Walter Scott. Nad ütlevad, et kui "suur armee" taandus, järgnesid paljud väärismetallide ja kividega vagunid. Spetsialistide arvutustel, kes veetsid mõnda aega pärast seda, kui Napoleon Moskva kätte sai, võtsid prantslased umbes 20 kilo kulda, rohkem kui 300 naela hõbedat, lugematuid vääriskive, kiriku tarvikuid, karusnahka ja relvi. Veelgi enam, nad riputasid neile ka kullatud risti kadumise Ivan Suure kellatornist, samuti Kremli kahepäise kotka kadumist.

Legendi järgi on Napoleoni aarded üleujutatud Semlevskoe järve ääres

On täpselt teada, et haagissuvila Moskvast põles ja laastas. Aga nüüd kõik see hea ei jõudnud Pariisi - see hukkus kusagil. See rahunes.

Tõsi, mitte kaua. Fakt on see, et juba 1824. aastal avaldas kindral de Ségur oma mälestusi vene kampaania kohta. Nad ise ei esindanud midagi huvitavat. Aga! Seal oli üks fraas, mis jäi nende aardete taha kindlalt kinni: „Ma pidin viskama Moskvasse võetud Semlyovskoe järve saak: relvad, iidsed relvad, Kremli kaunistused ja risti Ivan Suure kellatorni”. Scott lisas tulele tule ja kirjutas Prantsuse keisri elulugu: „Ta käskis Moskva saak - vana armor, kahurid ja suur rist Ivanist Suurest - trofeedena visata Semlyovskoye järve, mida ta ei suutnud temaga kaasa võtta” .

Scott'i loomine 1835. aastal oli Smolenski Nikolai Khmelnitsky siis kuberneri käes. Ja ametnik otsustas muidugi aarde leida. Huvitav, et ta ei pühendanud kedagi oma plaanidele, ta läks otsima ühte. Umbes kuu kestis ametnik flöömima Semlevo küla lähedal asuvas metsa järves, kuid ei leidnud midagi.

Missioon on võimatu

Khmelnitsky ebaõnnestus mõnda aega unustama Napoleoni aardeid. Nad mäletasid neid ainult 1911. aastal. Seejärel otsustasid Vyazemski komitee liikmed, kuidas kõige paremini säilitada 1812. aasta isamaasõja mälestust. Ja nad leiutasid - leida agressori varjatud aare. Kogu delegatsioon õppis järve kaugele ja kaugele. Nad leidsid mädanenud vankrite, hobuse luude, isegi selle ajastu roostes kardi jäänused ... Üldiselt kõike muud kui juveele.

Siis järgnes otsingus jälle pausi, mis ulatub poole sajandi vältel - aeg oli sarvjas. Esimene kodusõda, siis teine ​​maailmasõda. Kui olukord riigis stabiliseerus, mälestati varandus uuesti.

Nõukogude ajal korraldati kaks teaduslikku ekspeditsiooni.

Esiteks, 1960. aastal ja siis 1979. aastal läksid vaheldumisi kaks teaduslikku ekspeditsiooni Semlevskoe järve. Erinevate triipude spetsialistid, kes on näidanud hoolsust, uurisid kõike. Alates ranniku pinnast, lõpetades vee keemilise koostisega. Aga nad ootasid ebaõnnestumist. Ja tulemustes oli ainult kive ja prügi. Ja siis päevakorda ilmus loogiline küsimus: kas oli aare mõttes poiss?

Loomulikult võite uskuda prantsuse üldkeele sõna, kuid kes suudavad garanteerida, et ta ei valeta või mitte segi ajada? Lõppude lõpuks võis ta kutsuda Semlevo järve veel ühe veehoidla, mis 19. sajandi alguses oli Smolenski provintsi territooriumil üsna palju. Võimalik, et de Ségur tähendas mõnda soost või tiiki. Lisaks ei olnud tal kindlasti aega oma asukoha kindlaksmääramiseks sajaprotsendilise täpsusega - Vene väed sõitsid sõna otseses mõttes tagasi. Seetõttu võisid prantslased rüüstamise tagantjärele visata.

De segur ja scott võivad olla valed

Muide, Mihhail Kutuzov kinnitab kaudselt seda oma memuaarides: „Vaenlane lahkub oma lennu ajal veod, puhub karpidega kastid ja jätab Jumala templitest varastatud aarded.” Ajaloolaste sõnul on hirmunud, väsinud prantslased paanikas viskas rüüstamisega Maloyaroslavetsist Berezinasse. Seda arvamust lükkas jällegi välja marssal: „Vana Smolenski maantee oli varjatud väärisesemetega, jõgedesse müüdi palju. Kogu Venemaa muutus tohutuks, lõputuks "Semlyovskoe järveks", tõmmates "suure armee" ja selle varem kaotamata keisri põhja. "

Kuid Scottile, nagu paljud ajaloolased usuvad, ei tohiks neid tõsiselt võtta. Šoti kirjanik ei tulnud Venemaale Napoleoni käest, kuid kirjutas raamatu, mis põhineb arhiividokumentidel ja sõdurite mälestustel. Seetõttu kirjutas ta tõenäoliselt lihtsalt de Seguri versiooni - see on ka ilus ja romantiline.

Aarded oleks võinud sama 1812. aastal röövida

Muide, sõjaväe ajaloolase, ajalooliste teaduste doktori Victor Mihhailovitš Bezotosnyi sõnul pole selles järves kunagi olnud aare. Tema arvates on suured osa heast kasakodist tagasi lükatud nende arvukate reidide ajal, mis olid rikutud Prantsuse armee. Ja see, mis jäi, oli Napoleon üsna tõenäoliselt maetud Valgevene Orsi lähedale. Tal on ka teine ​​versioon, mis on ka üsna elujõuline - see on Ponarskaya mägi, mis pole kaugel kaasaegsest Vilnusest. Seal unustasid prantslased koos päästetud venekeelsete sõduritega, et nad võitlevad ja hakkasid vaguneid ühiselt röövima. Siin on juhtum, mida juhtus 1911. aasta entsüklopeedias „Isamaasõda ja Vene ühiskond”: „Samal ajal liitusid tagakiusajad tagakiusatud ja osalesid röövimises. Nägime venelasi ja prantslasi, kes olid sõja unustanud ja röövinud sama kasti koos. Kadunud 10 000 000 kulda ja hõbedat! " Niisiis on võimalik, et Napoleoni aarded kaotasid juba. Ja kahesaja aasta aardejahtlased otsisid vaid ilusat legendit.

Loading...

Populaarsed Kategooriad