VIP-uuring: kas kultuur peaks olema riigi huvides?

Kultuur eksisteerib täiesti vabas ruumis ja loojad ise määravad, mida nad oma tööd pühendavad. Või peavad nad oma tegevuses arvestama riigi huvidega? Teema on palju vastuolusid. Diletant.media esitab erinevaid ekspertteadmisi vastusena küsimusele: Kas kultuur peaks olema riigi huvides?
Dmitri Bykov, kirjanik ja ajakirjanik

Kultuur on tõend absoluutsete väärtuste olemasolu kohta maailmas. Selles mõttes toimib kultuur poliitikas, sest poliitika, kus puudub hierarhia ja moraal, on hukule määratud. Kultuuri kaasamine riigi otseste nõudmiste väljendamisse on vale. Nad muutuvad üks kord 20 aasta jooksul ja on vale kompromiss luua loojaid, osaledes hetkelistes vaidlustes. Nüüd on Venemaa kultuur ja poliitika võrdselt ebamoraalsed, mistõttu pole põhjust rääkida moraalsest vastavusest. Kultuur on moraali kontsentreeritud väljendus. Moraal ei ole mitte ainult “oma naabri armastamine, võlgnevus, näljane toitmine”, vaid ka väärtushierarhia olemasolu, kultuur ehitab selle hierarhia. Me ei saa nõustuda sellega, mis on hea ja mis on halb. Aga mis on varjatud ja mis on andekas - me saame.
Edgard Zapashny, rahvakunstnik, Venemaal asuva suure Moskva tsirkuse peadirektor

Ajad on erinevad ja riigil on erinev poliitika. See kehtib eriti nende riikide kohta, kus on raske olukord: Süüria, Ukraina. Kultuuri põhieesmärk on iseseisvalt kujundada riigi hea nägu, olenemata sellest, millised on nende raskused, ja säilitada oma rahvuslikud vallutused, uhkus, meelde tuletada inimestele, et meie riigi ajalugu on väga suur ja mitte ainult üks päev. Kuid kultuur ja poliitika ei tohiks alati paralleelselt järgida. On diktatuure, perestroika aegu ja Tšaikovski oli, on ja saab olema.
Mitte mingil juhul ei tohiks kultuurisidemed katkestada, neid mäletatakse kõige enam siis, kui riik seisab. Näiteks Nõukogude Liit ei teadnud, kuidas avada „raudse eesriide”, kust alustada ja leida õige tee: balleti ja Nõukogude tsirkuse levik üle maailma. Kultuurivahetus, võimalus näidata riigi nägu kunstilise meisterlikkuse kaudu võimaldas maailmal näha meie riiki, mis oli esindatud.
Stanislav Belkovsky, poliitik

Kultuur ja riik - asjad on väga erinevad. Kultuuri moodustavad peamiselt kultuuriline eliit, mis kosmilisel tasemel püüab teatud vedelikke ja edastab need rahvale, selle asemel, et süüdistada rahva energiat, nagu sageli. Pigem on riik kultuuri piiramise ja pärssimise vahend. Kuid selles dialektilises vastasseisus võib riik ja kultuur omavahel kokku leppida vastuoludega ning üheskoos osaleda mingisuguses riiklikus ehituses.
Seoses tänase Venemaaga on kõik see üsna erinev. Kuid seoses Venemaa tulevikuga, kui noorim venelane jõuab poliitilisse esiplaanile, peaks olukord muutuma. Kultuuri ja riigi vahelised vastuolud eemaldatakse ühel päeval.
Vladimir Bortko, lavastaja, lavastaja ja stsenarist

Kultuur ja kunst peegeldavad riigi ja inimeste kunsti vorme. Kultuuri ei tohiks absoluutselt üheski institutsioonis vastata. Ta üksi. Annan eeskuju oma loomingulisest tegevusest, mis vastab täielikult küsimusele kultuuri ja riigi vastastikuse mõju kohta. Ma tegin 2011. aastal filmi, ta ei lahkunud 4 aastat. See tähendab, et kultuur ei ole täielikult riigi huvides. Selle tulemusena ilmus pilt sellises vormis, milles ma tahtsin.

Vaadake videot: ZEITGEIST: MOVING FORWARD. OFFICIAL RELEASE. 2011 (Juuli 2019).